Özet (TL;DR) @ 2019-03-11T21:26:00.000Z: Uzmanlar, Avrupa Parlamentosu’nun (AP) Akkuyu nükleer güç santrali projesiyle ilgili karar tasarısının, tavsiye niteliği taşıdığını ve dikkate alınmaması gerektiği yorumunu yaptılar.


Goruş

21:26 11.03.2019(Guncellendi 21:36 11.03.2019) URL'yi kısaltın

Uzmanlar, Avrupa Parlamentosu'nun (AP) Akkuyu nukleer guç santrali projesiyle ilgili karar tasarısının, tavsiye niteliği taşıdığını ve dikkate alınmaması gerektiği yorumunu yaptılar.

AP'nin, Akkuyu projesinin durdurulması yonunde çağrı yapılmasını tavsiye eden karar tasarısını 13 Mart'ta oylayacağı bildirilmişti.

Rusya hukumeti nezdinde faaliyet gosteren Finans Üniversitesi Öğretim Gorevlisi, Rusya Ulusal Enerji Guvenliği Fonu'nun onde gelen uzmanı Stanislav Mitrahoviç, Sputnik'e açıklamasında, bu konuyla ilgili şu değerlendirmede bulundu:

"Avrupa Parlamentosu, Avrupa Birliği'nin (AB) buyuk yetkilere sahip olmayan bir kurumu. Avrupa Komisyonu veya AB Konseyi'nin daha fazla yetkisi var. Bu sebeple AP, soyut şeylerle uğraşıyor. Genelde, talep edilmediği halde, AB uyesi olmayan ulkelerle de ilgili tavsiyelerde bulunuyor. Genel konular hakkında açıklamalar yapmak ve her konuda tedirginliği dile getirmeyi gorev olarak goruyorlar".

' AP'NİN İÇİNDE TÜRKİYE İLE RUSYA'NIN İŞBİRLİĞİNDEN RAHATSIZ OLAN KİŞİLER VAR'

Rus uzman, AP içinde Turkiye ve Rusya'nın işbirliğinden rahatsız olan kişilerin olduğuna işaret etti.

Mitrahoviç, "Akkuyu, Turkiye ve Rusya'nın ortaklığının meyvesi olarak, AP'nin her nedense bu iki ulkeden memnun olmayan kısmını rahatsız ediyor. Bu insanlar, işbirliğimizin sıfıra indirgenmesini istiyor. AP'de, genel olarak nukleer enerjiye karşı olan ve bu enerjiden vazgeçerek her ne kadar pahalı olursa olsun yenilenebilir kaynaklardan gelen enerjiden yararlanılması gerektiğini savunan insanlar da var" diye konuştu.

' AP NÜKLEER ENERJİDEN RAHATSIZSA TÜRKİYE DEĞİL AVRUPA'YLA UĞRAŞSIN'

Uzman, AP'yi tedirgin eden konunun nukleer enerji değil, politik faktor olduğunun altını çiziyor.

Avrupa içinde başta Fransa ve İngiltere olmak uzere nukleer enerjiden vazgeçme niyetinde olmayan ulkelerin olduğunu hatırlatan Mitrahoviç, bu konuyla ilgili şu yorumda bulundu:

(C) AA / Sezgin Pancar

"Eğer AP'yi tedirgin eden nukleer enerjiyse Turkiye değil Avrupa'yla uğraşması gerekir. Bu yuzden bu tur tasarılar, 'Rusya hacker saldırıları yoluyla Avrupa'daki seçimlere etki yapıyor' veya 'Maşa ve Koca Ayı tehlikeli bir çizgi filmi' ya da 'Turkiye yanlış yolda' turunden açıklamalarla aynı mecrada yer alıyor. Bu gruplar sadece Turkiye ve Rusya'yla siyasi açıdan hemfikir olmadığını gostermek istiyor. AP duzenli olarak bir ağırlığı olmayan çeşitli tasarılar kabul ediyor. Kuzey Akım-2'ye karşı da neredeyse aynı tasarıları vardı, Avrupa'yı bu projeden vazgeçme çağrısını içeriyordu. Ama sonuç itibariyle ne Almanya gibi ulkeler ne de AB Komisyonu bu konuda hiçbir karar almadı. Akkuyu ile ilgili tasarıyı da benzer akıbet bekliyor".

' TÜRKİYE'YLE EKONOMİK VE ASKERİ İLİŞKİLERİ OLAN ÜLKELER AKKUYU'YU ETKİLEMEYE ÇALIŞIYOR'

Akkuyu gibi projeler uzerinde etkiye sahip tek uluslararası kurumun Uluslararası Atom Enerjisi Kurumu (UAEK) olduğunu vurgulayan Mitrahoviç, sozlerini şoyle surdurdu:

"UAEK, nukleer enerji alanında uluslararası ortaklık ve denetimin organizasyonu ile uğraşıyor. Tum ulkeler bu kurumu tanıyor, çunku herkes nukleer enerjinin guvenliğine ilgi duyuyor. UAEK'nın Akkuyu ile ilgili hiçbir itirazı yok ve gelecekte olması da beklenmiyor. Ancak Turkiye ile ekonomik ve askeri ilişkileri olan ABD gibi ulkeler bu projeyi etkilemeye çalışıyor. Tıpkı Rusya'dan S-400 hava savunma sistemini almaması için Turkiye'ye yaptıkları baskı gibi. Ancak Turkiye şu ana kadar ne hava savunma sistemi ne de diğer konularda Amerikan baskısına boyun eğmedi. Yani nukleer santral de inşa edilecek".

AP, 2017 yılında da kabul ettiği bir kararda Ankara'ya Akkuyu projesinden vazgeçme çağrısı yapmıştı.