Özet (TL;DR) @ 2019-03-11 08:13:17.713379: Eski futbolcu Emre Aşık’ın üç çocuğuna şiddet uyguladığını, alkol ve uyuşturucu bağımlısı olduğunu, fuhuştan sabıkalı olduğunu ve bu nedenle de ismini değiştirdiğini iddia ederek savcılığa şikayetçi…
M ÜVEKKİLİM BU HABERİ BÜYÜK BİR ÜZÜNTÜYLE ÖĞRENDİ
Emre Aşık, boşanma aşamasında olduğu eşi Yağmur Aşık hakkında "yaralama, işkence, eziyet, kotu muamele, koruma hukumluğunun ihlali" suçlarından savcılığa şikayette bulunmuştu. Emre Aşık'ın iddialarının asılsız olduğunu belirten Levent Karakoç şunları soyledi:
"10.03.2019 pazar gunu muvekkil Yağmur Aşık hakkında Emre Aşık tarafından 08.03.2019 tarihinde Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulduğu iddiası ile basın yayın organlarında iddia edilen şikayet dilekçesi kapsamında ki haber ve beyanın içeriğini oluşturan haksız iddianın gerçek dışı olduğunu oncelikle belirtiriz. Muvekkilimiz pazar sabahı 1,3 ve 6 yaşında anne bakım ve şevkatine muhtaç uç evladının yanındayken bu haberleri buyuk bir uzuntu ile oğrenmiştir. Gerek yasal haklarının temini ve en onemlisi ise bakım ve şevkatine muhtaç 3 yavrusunun velayet gorevini ifası kapsamında guçlu durması gerektiğini iyi bilmektedir. Velayet anne babaların evlatlarına olan sevgi bağı kurmalarından yani şahsi haklarından ziyade bir gorevdir. Haber içeriğinde muvekkilim hakkında dolandırıcılık, gorevi kotuye kullanma, resmi belgede sahtecilik, para aklama gibi suçlara karışmıştır. Bu haksız beyanlar ile suçun adını dahi bu metinde muvekkilimizin ismiyle yan yana getirmekten haklı olarak imtina ettiğimiz diğer isnatla ilgili "iftira", "hakaret", "aile hukukundan kaynaklanan yukumluluğun ihlali ile diğer yasal duzenlemelerden dolayı Anayasal şikayet hakkımızı muvekkilimiz lehine kullanacağız.
M ÜVEKKİLİMİN GEÇMİŞİ TERTEMİZDİR
Muvekkilimizce pazar gunu olmasına rağmen e -devlet sistemi yoluyla temin ettiğimiz 10.03.2019 tarih saat 12.30 da alınan adli sicil kaydı ve adli sicil arşiv kaydı isimli resmi belgede hiçbir sabıka kaydının bulunmadığı gorulmektedir. Yani muvekkilimizin geçmişi tertemizdir. Yine tertemiz olarak kalacaktır. Ancak iddia edilen bu lekeler muvekkilimize değil, aile ve her iki tarafın çocuklarının kişisel gelişimine, hayatlarına atılmıştır. 6 yaşındaki kuçuk çocuk iki yıl sonra okulunda bu haberleri arkadaşlarından duyacaktır. Muvekkilimiz henuz 26 yaşını yeni bitirmiş yaşamda ki geçmişe dair en guzel kaydı uç kuçuk yavrusunun varlığıdır. Meslek yaşamımızdaki tecrubelerimizden birisi de sayın Savcılık makamı hazırlık burosunun boylesine hassas konularda hiçbir hal ve koşulda gorevini ihmal etmediği ve bu şikayet dilekçelerini ozenle koruduğudur. Bu haksız şikayetlerin basına ve kamuoyuna yansıtılması ile toplumsal bir guç elde edileceği yonunde ki algıyla hareket edilmesi buyuk bir yanılgıdır. Hukuksal talepler yuce yargı onunde değerlendirilir ve hukuksal mucadele verilir. Bu açıklama ivedilik taşıması ve minicik evlatların yıllar sonra annelerine bu ağır ve haksız haberin içeriğini sorduklarında sağlıklı bir cevap almaları için yapılmaktadır
GER ÇEK DIŞI BEYAN VE YORUMLARDA BULUNDU
İstanbul 11. Aile Mahkemesi'nde açtığı davadan 2 ay once feragat eden, muvekkilimizle yeniden yaşamak istediğini belirten, ancak oncesinde 16.11.2018 tarihinde eşim yurt dışında (muvekkilimizden bahsederek) diyen şikayetçi Emre Aşık, Anayasal şikayet hakkını boşanma davasına tesir etme gayesiyle kullanmaktadır. Gerçek dışı beyan ve yorumlarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Kadın Hakları Bildirgesi ve ulkemizde ki tum yasal duzenlemeler kapsamında muvekkilimizin hukuksal hakları belirli sınırlarda ( Yuce Adli Makamlar Huzurunda ) kullanılacaktır. Muvekkilimizin evlatlarına nasıl guzel davrandığı da aynı Makamın Huzurunda gorulecektir. Aksini iddia eden ispatla yukumludur. İş bu açıklamalar devam eden boşanma davası ile ilgili olmayıp Sayın Savcılık Makamına yapıldığı iddia edilen beyanlarla ilgilidir."
O İDDİALARA EMRE AŞIK'IN AVUKATINDAN AÇIKLAMA GELDİ
Yorumlar
Yorum için giriş yap veya kaydol.
Henüz yorum yok — ilk sen yaz.