Özet (TL;DR) @ 2019-03-04T06:55:28.000Z: İzmir'de, 9 yaşındaki kızına, nitelikli cinsel istismarda bulunmaktan yargılanan baba 'iyi hal' indirimi uygulanarak, 33 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırıldı.


Olay, geçen yıl, Menemen'de meydana geldi. M.G., babasının odasından kardeşi A.G.'nin ağlama seslerini duydu. Kapıyı açmak isteyen M.G.'ye, babası, odasına gidip, yatmasını soyledi. Bunun uzerine evden çıkarak, odasının içine pencereden bakan M.G., babasının A.G.'ye cinsel istismarda bulunduğu gordu.

Tekrar eve giren M.G., durumu polise bildirdi. İhbar uzerine gelen polis ekipleri eve girdiklerinde E.G., yatak odasının kilitli kapısını bir sure açmadı. Polisin ısrarı uzerine E.G., kızı A.G ile birlikte odadan çıktı. Vucudunda kızarıklıklar goze çarpan A.G., korku içinde polise sığındı. Gozaltına alınan E.G., polis merkezine goturulurken, A.G. ise Çocuk İzleme Merkezi'nde (ÇİM) verdiği ifadesinde, annesinin bir sure once evi terk ettiğini, babasının ise kendisine cinsel istismarda bulunduğunu soyledi.

ÇİM'de hazırlanan raporda da A.G.'nin verdiği ifadenin samimi ve tutarlı olduğu ayrıca anlattıklarının adli muayene raporlarıyla ortuştuğu kaydedildi. Bunun uzerine E.G. sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemece tutuklanırken, hakkında 'oz kızına nitelikli cinsel istismarda bulunmak' suçundan dava açıldı.

' EVİ TERK EDEN EŞİMİN İFTİRASI'

Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde gorulen davaya tutuklu sanık E.G., Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı Mujgan Bilgen Özen ve tarafların avukatları katıldı. Sanık baba E.G., uzerine atılı suçlamayı kabul etmeyerek, "Eşim 4 ay once evi terk etti. Kendisi bir çocuğumu parayla sattı. Kendisi uyuşturucu madde kullanıyor, çocuklarıma da uyuşturucu madde kullandırıyordu. Ben kendisini savcılığa şikayet ettim. Bu yuzden çocuklarımı bana karşı yonlendiriyor. Ben kızıma karşı bu suçu işlemedim. Gerizekalı bir insan bile kendi kızına cinsel istismara bulunmaz. Evi terk eden eşimin iftirası sonucu suçlanıyorum" dedi.Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı Özen ise sanığa ust sınırdan, indirim yapılmadan ceza verilmesini beklediklerini soyledi. Sanık avukatı da muvekkilinin suçsuz olduğunu one surerek, "Muvekkilim evi terk eden eşinin iftirasına uğramıştır. Olay gunu mağdurun vucudundaki kızarıklar kardeşleriyle şakalaşmalarından dolayı olmuştur. Beraat ve tahliye talebinde bulunuyoruz" diye konuştu.Mağdur avukatı ise sanığın ifadelerinin gerçeği yansıtmadığını belirterek, E.G.'nin cezalandırılmasını talep etti. Duruşma savcısı da sanığın uzerine atılı suç dolayısıyla cezalandırması yonunde mutalaa verdi.

' İYİ HAL' İNDİRİMİ UYGULANDI

Mahkeme heyeti, tutuklu sanık E.G.'nin, kızına yonelik zorla 'nitelikli cinsel istismar' suçundan 18 yıl hapis cezasına çarptırılmasına, suçu kızına karşı işlemesinden dolayı cezasının 27 yıla, suçu cebir ve tehditle işlemesinden dolayı ise cezasının 40 yıl 6 aya çıkarılmasına karar verdi. Sanığın duruşmalardaki 'iyi hali'nden dolayı ise cezasını 33 yıl 9 aya indiren mahkeme heyeti, E.G.'nin tutukluluk halinin devamına karar verdi.