Özet (TL;DR) @ 2019-01-25T13:12:55.000Z: Mahkeme heyeti, damat-kaynana ilişkisi yüzünden işlenen cinayete dair kararını verdi. Heyet, damat Serdar İ.’ye ‘kasten öldürme’ suçundan verilen müebbet hapis cezasını indirimle 15 yıla çevirdi.


Turkiye

13:12 25.01.2019URL'yi kısaltın

Mahkeme heyeti, damat-kaynana ilişkisi yuzunden işlenen cinayete dair kararını verdi. Heyet, damat Serdar İ.'ye 'kasten oldurme' suçundan verilen muebbet hapis cezasını indirimle 15 yıla çevirdi.

Hurriyet'ten Mesut Hasan Benli'nin haberine gore, dava dosyasına Serdar İ., iki ay oncesi kocasını kaybeden kaynanası Yeter B. ile ilişki yaşamaya başladı. Yeter B.'nin oğlu Serdar B., eniştesi ve annesinin davranışlardan şuphelenerek Facebook mesajlarını inceleyince aile, damat ile kaynanası arasındaki yasak ilişkiden haberdar oldu.

Mesajları okuyunca sinirlenen Serdar B., annesi ve eniştesini 'olumle' tehdit etti. Damat Serdar İ. bir sure kayıplara karıştı. Ancak damat Serdar İ., iki hafta sonra kuçuk çocuğunun surekli babasını sorması ve eşinin çağrısı ile evine donmek zorunda kaldı.

DAYI ÖLDÜ

26 Mart 2017'de kayınbiraderi Serdar B., kaçak olan eniştelerinin eve donduğunu fark etti. Bunun uzerine Serdar B., dayısı Yusuf T. ile birlikte evlerinin onunde araba yıkayan damat Serdar İ. ve babasına bıçakla saldırdı. Çıkan arbede sırasında damat, yanında taşıdığı silahla ateş açtı. Açılan ateş sonucu dayı Yusuf T., hayatını kaybetti. Başlatılan soruşturma damat Serdar İ. hakkında "adam oldurme" suçundan, kayınbirader Serdar B. hakkında ise "yaralama" suçundan Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açıldı.

DAMADA TAHR İK İNDİRİMİ

Mahkeme yaptığı yargılama sonucunda damat Serdar İ.'ye 'kasten oldurme' suçundan once muebbet hapis cezası verdi. Ardından sanığın atılı suçu 'haksız tahrik altında' işlediği gerekçesiyle verilen cezayı 15 yıla indirdi. Mahkeme, sanığa kayınbiraderini yaralama suçundan 3 yıl 9 ay ceza verdi, ancak bu suçu da tahrik altında işlediği gerekçesiyle verilen cezayı 2 yıl 7 aya indirdi.

Mahkeme damada, 6136 sayılı kanuna aykırılık suçundan ise 1 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Mahkeme sanığın 'kişilik sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama surecindeki davranışları gozetilerek' iyi hal indirimi yapmadı. Boylece Damat Serdar İ. toplamda 19 yıl 1 ay hapis ceza aldı.

' İNDİRİM YAPTIK'

Geçen hafta taraflara tebliğ edilen gerekçeli kararda, kaynanasıyla ilişkisi ortaya çıktıktan sonra sanığın kayınbiraderi tarafından "oldureceğiz" diye tehdit edildiği, olay anında ise kayınbirader ve dayının bıçakla sanığın uzerine geldiği, kufur ettiği gerekçesiyle verilen cezadan tahrik indirimi uygulandığı anlatıldı.

' YASAK İLİŞKİLERİ İNDİRİM NEDENİ OLAMAZ'

Mahkeme, hakkında damat Serdar İ.'yi "yaralamaya teşebbus" suçundan dava açılan kayınbirader Serdar B.'ye ise bin 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verdi, cezayı erteledi. Mahkeme kayınbiradere verilen cezadan ise haksız tahrik indirimi yapmadı.

Yeter ile damadı arasında yaşanılan ilişkinin tahrik indirimi gerekçesi yapılamayacağı belirtilen kararda, ozetle şoyle denildi:

-- Yeter B.'nin kendi yaşam ve davranışlarından dolayı oğlu Serdar B.'a karşı bir sorumluluğu bulunmamaktadır. Turk Medeni Kanunu'nun 185/2 maddesine gore, sadece eşine karşı sadakat yukumluluğu bulunmaktadır. Somut olayda annesi Yeter'in katılan sanık Serdar İ. ile kendi rızası dahilinde gonul ilişkisi kurduğu ve cinsel ilişkiye girdiği, her ne kadar bu durum genel ahlak kurallarına aykırılık teşkil etmekte ve kamu vicdanını rahatsız etmekte ise de hukuka aykırı bir fiil oluşturmadığı, bu nedenlerle sanık Serdar B. hakkında haksız tahrik hukumleri nedeniyle indirim yapılamayacağı anlaşılmıştır.