Özet (TL;DR) @ 2019-01-23T05:24:27.000Z: Anayasa Mahkemesi (AYM), CHP'li Engin Altay, Özgür Özel, Engin Koç ile birlikte 125 milletvekilinin müftülüklere evlendirme yetkisi verilmesi hakkındaki düzenleme ile bazı değişikliklere ilişkin…


Resmi Gazete'nin bugunku sayısında yer alan AYM kararında, Engin Altay, Özgur Özel, Engin Koç ile birlikte 125 milletvekilinin Nufus Hizmetleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'da yapılan değişikliklere ilişkin başvuruda bulunduğu belirtildi. Soz konusu değişiklikler, il ve ilçe muftuluklerine evlendirme yetkisi verilmesi ile Kimlik Paylaşımı Sistemi'ne ilişkin duzenlemeleri içeriyor.

Resmi Gazete'nin bugun yayınlanan sayısında, TBMM uyeleri Engin Altay, Özgur Özel, Engin Özkoç ile birlikte 125 milletvekilinin Anayasa'ya aykırılığı iddiasıyla 19 Ekim 2017 tarihli ve 7039 sayılı Nufus Hizmetleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun, 6. maddesi'yle 25 Nisan 2006 tarihli ve 5490 sayılı Nufus Hizmetleri Kanunu'nun 22. maddesi'nin 2 numaralı fıkrasına 'dış temsilciliklere' ibaresinden sonra gelmek uzere eklenen 'il ve ilçe muftuluklerine' ibaresinin, 11. Maddesi'yle değiştirilen 5490 sayılı Kanun'un 45. maddesinin 1 numaralı fıkrasında yer alan 'kimlik verilerini' ibaresinin, Anayasa'nın 2., 10., 13., 20., 24., 90. ve 136. maddelerine aykırılığı ileri surulerek iptallerine ve yururluklerinin durdurulmasına karar verilmesi talep edildi. Anayasa Mahkemesi'ne yapılan iptal başvurusundaki dilekçede belirtilen kanunlarda ki ibarelerin, İslam dinine ait dini hizmetleri yurutmekle gorevli olan muftuluklere evlendirme memurluğu yetkisi verilmesinin evlenme torenine dini bir nitelik kazandırdığı, sadece bir inanç grubu için evlenme torenine dini nitelik tanınmasının bireylerin inanç ozgurluğunu guvence altına alan ve devletin tum inanç grupları karşısında tarafsız olmasını gerektiren laiklik ilkesine aykırı olduğu, toplumdaki diğer inanç gruplarına boyle bir imkan tanınmamasının din ve vicdan ozgurluğu bakımından ayrımcılık oluşturduğu ileri suruldu.

OYB İRLİĞİYLE REDDEDİLDİ

Anayasa Mahkemesi, 19 Ekim 2017 tarihli ve 7039 sayılı Nufus Hizmetleri Kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanunun, 6. maddesiyle 25 Nisan 2006 tarihli ve 5490 sayılı Nufus Hizmetleri Kanunu'nun 22. maddesinin (2) numaralı fıkrasına 'dış temsilciliklere' ibaresinden sonra gelmek uzere eklenen 'il ve ilçe muftuluklerine' ibaresinin, 11. Maddesi'yle değiştirilen 5490 sayılı Kanun'un 45. maddesinin (1) numaralı fıkrasında yer alan 'kimlik verilerini' ibaresinin, Anayasa'ya aykırı olmadıklarına ve iptal taleplerinin reddine 6 Aralık 2018 tarihinde oybirliği ile karar verdi.