Özet (TL;DR) @ 2019-01-10T16:38:00.000Z: Rusya'nın Ankara Büyükelçisi Andrey Karlov'un 19 Aralık 2016'da öldürülmesine ilişkin davada savunma yapan fotoğraf sergisinin organizatörü sanık Mustafa Timur Özkan, suikastle bir ilgisinin…
Rusya'nın Ankara Buyukelçisi Andrey Karlov'un 19 Aralık 2016'da oldurulmesine ilişkin davada savunma yapan fotoğraf sergisinin organizatoru sanık Mustafa Timur Özkan, suikastle bir ilgisinin bulunmadığını, sergi için kimseden talimat almadığını one surdu. Özkan, "Adım adeta dolgu malzemesi olarak iddianameye dahil edilmiştir" dedi.
Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde, Fethullah Gulen'in de aralarında bulunduğu 28 kişinin yargılandığı davanın uçuncu duruşmasına tutuklu ve tutuksuz sanıklar, sanık avukatları ve şikayetçi Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'nun (BTK) avukatı katıldı.
Çağdaş Sanatlar Merkez'inde suikastın duzenlendiği 'Gezgin Gozuyle Kaliningrad'dan Kamçatka'ya Rusya' fotoğraf sergisinin organizatoru, sanıklardan Mustafa Timur Özkan savunmasında, uzerine atılı suçlamaları reddederek, 'menfur suikast ve hain teror orgutuyle doğrudan ya da dolaylı hiçbir ilgisinin bulunmadığı' iddiasında bulundu.
Sergiyi FETÖ'nun talimatıyla organize etmekle suçlandığını belirten Özkan, bu iddianın doğru olmadığını, sergi için kimseden talimat almadığını, sergi organizasyonunun suikast planıyla hiçbir ilgisinin bulunmadığını iddia etti.
Sergi projesinin kendisine ait olduğunu bildiren Özkan, serginin duzenlenmesine ilişkin talebin ise Rus Buyukelçiliği yetkililerinden geldiğini soyledi.
' SERGİ FİKRİ VE KONSEPTİ TAMAMEN BANA AİT'
Özkan, "Suikastı kimin yaptırdığını bilemem. Benim bildiğim sergiyi FETÖ'nun yaptırmadığıdır. Sergiyi ben duzenledim. Bunu yaparken de hiçbir yerden talimat almadım. Serginin fikri ve konsepti tamamen bana ait. Örgut talimatıyla yapılmış bir etkinlik değil. Emekli mimarım. Hobilerimin başında seyahat gelmektedir. Rusya uzerine yayımlanmış iki kitabım var. Vatanını, milletini seven, aydın, ilerici, sosyal demokrat bir insanım. Dini ve illegal bir orgutle iş birliği içinde olmakla suçlanıyorum. Bu, benim açımdan sadece kabul edilemez değil, aynı zamanda utançtır. Adım adeta dolgu malzemesi olarak iddianameye dahil edilmiştir" diye konuştu.
Serginin hikayesinin 2011 yılına kadar uzandığını anlatan Özkan, "Bu sergi, ilkini Moskova'da duzenlediğimiz sergilerin ikincisiydi. Serginin amacı Turkiye-Rusya ilişkilerine katkı sağlamaktı. İki ulke arasındaki kulturel ilişkilerin gelişmesine katkıda bulunmak istiyorduk" dedi.
Uygun sponsor bulamadıkları için sergiyi bir sure açamadıklarını, serginin Rusya Buyukelçiliği'nin talebi ve sponsorluğuyla duzenlenebildiğini iddia eden Özkan, menfur suikastın boyle barışçıl bir sergi sırasında duzenlenmesinin kendisi açısından talihsiz bir tesaduf olduğunu one surdu.
' SUİKAST İÇİN ÖNCE AK PARTİ İFTARI SEÇİLDİ'
İddianamede, FETÖ'nun suikast için ilk once AK Parti iftarını seçtiğinin belirtildiğini kaydeden Özkan, savunmasını şoyle surdurdu:
(C) AP Photo / Burhan Özbilici
"İddianamede suikaste ilişkin hazırlıkların 2016 Şubat'ında başlandığı, bu amaçla Altıntaş'ın 27 Haziran 2016 tarihinde AKP Genel Merkezi'nde duzenlenen 9. Buyukelçiler İftar Programı'na koruma kılıfı altında katılarak Karlov'u oldurmek için hazırlıklar yaptığı, ancak buyukelçinin yurt dışına gitmesi nedeniyle programa katılmadığı için suikast girişimin iptal edildiği anlatılıyor. Burası olmayınca saldırı bizim duzenlediğimiz sergide gerçekleşmiş. AK Parti iftarını FETÖ'nun duzenleyemeyeceği ortada. FETÖ, AK Parti iftarını seçtiği gibi, bizim sergiyi de seçmiş olamaz mı? Bizim serginin FETÖ'nun talimatıyla duzenlendiği kanaatine nasıl varılmış? Suikastı FETÖ yapmadı demiyorum ama iftar olmayınca bizim serginin seçildiğini soyleyebilirim. Boyle hain, kalleş, adi bir tertip içinde olmam duşunulemez. Hakkımdaki iddiaları asla ve asla kabul etmiyorum. Suikastın vuku bulduğu fotoğraf sergisi asla bu orgutun bir faaliyeti değildir."
Saldırının duzenlendiği serginin açılış tarihininin, Moskova'da, Turkiye, Rusya ve İran'ın katılacağı Suriye konulu toplantıdan bir gun once 19 Aralık 2016'ya alınması için çaba gosterdiğine yonelik iddiayı da kabul etmeyen Özkan, 19 Aralık tarihinin Rus Buyukelçiliği'nce seçildiğini one surdu.
' SERGİNİN MOSKOVA ZİRVESİYLE İLGİSİ YOK'
Suriye konulu toplantıdan haberi dahi olmadığını savunan Özkan, "Serginin 16 Aralık'tan 19 Aralık'a ertelenmesi tamamen Rusya tarafının tercihi. Biz o tarihte 4 sergi duzenledik. 4'une de 16 Aralık Cuma için program hazırladık. Ruslar kendi protokol mensuplarını davet edebilmek için farklı bir açılış tarihi talep ettiler. Bir açılış kokteyli duzenlemek istediler. Serginin 20 Aralık'taki Moskova zirvesiyle bir ilgisi yok. Karar Rusların talebi uzerine alındı. Benim bir dahlim yok" iddiasında bulundu.
Özkan, Çağdaş Sanatlar Merkezinde 'Gezginlerin Objektifinden Çankaya' isimli organizasyon için tahsis edilen salonun kullanımında değişiklik yapıp, 'Gezgin Gozuyle Kaliningrad'dan Kamçatka'ya Rusya' isimli sergi için kullanılmasını sağladığı yonundeki iddiayı da kabul etmedi.
'Gezginlerin Objektifinden Çankaya' sergisinin belediyenin fotoğrafları beğenmemesi nedeniyle iptal edildiğini one suren Özkan, boş kalmasının prestij kaybına yol açacağını duşunerek, salonun 'Gezgin Gozuyle Kaliningrad'dan Kamçatka'ya Rusya' sergisinde kullanılması konusunda oneride bulunduğunu anlattı.
' TEKALAN'DAN TALİMAT GELMEDİ'
Saldırgan Mevlut Mert Altıntaş'ı tanımadığını savunan Özkan, suikastın FETÖ'nun tepe yoneticilerinden olan ve halen ABD'de bulunan Şerif Ali Tekalan'ın talimatı doğrultusunda gerçekleştirildiği, suikast için Guru Medya Yonetim Kurulu Başkanı Hayreddin Aydınbaş ile kendisinin gorevlendirildiği iddiasını kabul etmedi.
Özkan, "Şerif Ali Tekalan ile bir irtibatım yok. Tekalan'dan bana doğrudan ya da Aydınbaş aracılığıyla bir talimat geldiğine dair iddianamede bilgi yok. Boyle bir talimat da yok" savunmasını yaptı.
Mustafa Timur Özkan, Şerif Ali Tekalan ile para trafiğinin, Tekalan'ın Turkiye Gezginler Kulubu'ne gonderdiği uyelik aidatından ibaret olduğunu, soz konusu kulubun de fotoğraf sergisiyle ilgisinin bulunmadığını iddia etti.
Hayrettin Aydınbaş ve eşini sahibi oldukları dergiden dolayı tanıdığını, Aydınbaş'ın geçmişine ilişkin bilgisinin olmadığını one suren Özkan, "Aydınbaş ile yuz yuze goruşmemiz 5 veya 6'yı geçmez. Ayrıca yazar yayıncı ilişkisi kapsamında mail trafiğimiz de oldu. Bunun dışında başka bir ilişkimiz olmadı" dedi.
' ACEMİ BİR TWİTTER KULLANICISIYIM, BUGÜNKÜ AKLIM OLMA HESABI KAPATMAZDIM'
Sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımlarla, saldırgan Altındaş'ı yonlendirdiği iddiasını da kabul etmeyen Özkan, "Altıntaş'ın beni 'tarafgiradam' rumuzuyla takip etmesi benim bilgim dışında. Daha sonra hesabımı kapattım. Bugunku aklım olsa kapatmazdım. 'tarafgiradam' rumuzunu kullanan katil de yeni takipçilerimden biridir. Acemi bir Twitter kullanıcısıyım. Katille iş birliğim olsa herkese açık bir hesaptan iletişim yurutmem. Ben de sahte bir isimle hesap açarak haberleşebilirdim." ifadesini kullandı.
Mahkeme başkanının, serginin açıldığı 19 Aralık tarihini kendisinin onerdiğine yonelik elçilik yetkililerine gonderdiği maili hatırlatması uzerine Özkan, Rusların açılık kokteyli için 17 Aralık tarihini seçtiğini, bu gunun haftasonuna denk gelmesi nedeniyle 19 Aralık'ın daha uygun olacağını duşunerek soz konusu maili gonderdiğini soyledi.
' UZAYA GİDEN İLK TÜRK OLMAK İSTEDİM'
Özkan, hesap hareketlerinde 2 milyon 400 bin lira tespit edildiği ile ABD'li bir şirkete 100 bin dolar para gonderdiğinin belirlendiğinin de hatırlatılması ve bu paranın kaynağının sorulması uzerine şunları soyledi:
"İfademde de bahsettiğim gibi gayrimenkul yatırımları yaptım. Bu paraları mesleğim dışında bu işlerden kazandım. ABD'ye gonderdiğim 100 bin dolar; bu şirket, uzaya adam goturen bir şirketti. Ben de uzaya giden ilk Turk olmak için bu parayı gonderdim. O donem Turkiye'den uç kişi başvuru yapmış ve para gondermişti. Benim çocuğum yok. Dunya malı dunyada kalır mantığı ile hareket edip gozumu karartıp gonderdim."
Yorumlar
Yorum için giriş yap veya kaydol.
Henüz yorum yok — ilk sen yaz.