Özet (TL;DR) @ 2019-01-09T11:41:00.000Z: FETÖ'ye iltisakı nedeniyle meslekten ihraç edilen ve Fethullah Gülen "mehdi" diyen eski hakim tutuklu sanık İlhan Karagöz'ün yargılandığı davada esas hakkındaki mütalaasını açıklayan savcı, sanığın…


Turkiye

11:41 09.01.2019(Guncellendi 11:44 09.01.2019) URL'yi kısaltın

FETÖ'ye iltisakı nedeniyle meslekten ihraç edilen ve Fethullah Gulen "mehdi" diyen eski hakim tutuklu sanık İlhan Karagoz'un yargılandığı davada esas hakkındaki mutalaasını açıklayan savcı, sanığın ağırlaştırılmış muebbet ve 15 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti.

(C) Fotoğraf : Facebook

Gorevde bulunduğu sırada yazdığı bir gerekçeli kararda Fethullah Gulen için "mehdi" ifadesini kullanan eski hakim tutuklu sanık İlhan Karagoz'un yargılandığı davada esas hakkındaki mutalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, sanığın "anayasal duzeni ortadan kaldırmaya teşebbus" ve "silahlı teror orgutune uye olmak" suçlarından ağırlaştırılmış muebbet ile 15 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istedi.

İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada, tutuklu sanık İlhan Karagoz'e Ses ve Goruntu Bilişim Sistemi (SEGBİS) yontemiyle bağlanılırken, mazeret sunduğu oğrenilen avukatı duruşmaya katılmadı.

SAVCI: FET Ö'NÜN YARGI YAPILANMASI İÇERİSİNDE YER ALDI

Dosyaya giren evrakların okunmasının ardından esasa ilişkin goruşunu açıklayan cumhuriyet savcısı, sanık Karagoz'un FETÖ'nun yargı yapılanması içerisinde yer aldığını belirtti.

Savcılık mutalaasında, sanığın 4 Temmuz 2016'da yazdığı kararı (FETÖ elebaşına mehdi denilen karar), darbe girişiminin altyapısı olarak hazırlamak ve kullanmak suretiyle silahlı teror orgutu uyelerini bir an evvel "amaç suç" için harekete geçirmeye ve azmettirmeye çalıştığı ve yargıyı bir silah gibi kullandığı anlatıldı.

Sanığın, "anayasal duzeni ortadan kaldırmaya teşebbus etme" suçundan ağırlaştırılmış muebbet, "silahlı teror orgutune uye olmak" suçundan ise 7 yıl 6 aydan 15 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması istenen mutalaada, sanığın, "Anayasal duzeni ortadan kaldırmaya teşebbus etme" suçundan cezalandırılması istendiği ve bu suçun "geçitli suç" olduğu hatırlatılarak, "Turkiye Cumhuriyeti hukumetini ortadan kaldırmaya veya gorevini yapmasını engellemeye teşebbus etmek", "TBMM'yi ortadan kaldırmaya veya gorevini yapmasını engellemeye teşebbus etmek" suçlarından cezalandırılmasına yer olmadığına ve sanığın tutukluluk halinin devamı yonunde karar verilmesi talep edildi.

Mutalaanın açıklanmasının ardından Mahkeme Başkanı, sanığa ''avukatı duruşmada hazır olmadığı için mutalaaya karşı beyanının alınamayacağını'' hatırlatarak, bir talebi olup olmadığını sordu.

KARAG ÖZ: BEN SİZİ REDDETMİŞTİM ZATEN, SİZ NE DİYORSUNUZ?

Sanık Karagoz, tepki gostererek, "Ne yaptığınızın farkında mısınız? Ben sizi reddetmiştim zaten, siz ne diyorsunuz? Ben daha savunmamı bitirmedim, mutalaa veriyorsunuz" dedi.

Mahkeme Başkanı, sanığı edep ve usul sınırları içinde konuşması konusunda uyararak, usule ilişkin bir hata olursa itiraz edebileceğini soyledi.

Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık Karagoz'un atılı suçun niteliği, mevcut delil durumu ve kuvvetli suç şuphesinin varlığı gozetilerek tutukluluk halinin devamına hukmederek, duruşmayı erteledi.