Özet (TL;DR) @ 2018-11-01T06:38:00.000Z: Hastanede tedavi gördüğü sırada, fotoğrafının izinsiz çekilip sigara paketleri üzerinde yayımlandığını iddia ederek dünyaca ünlü 5 sigara firmasına 302 bin liralık tazminat talebinde bulunan İbrahim…


Turkiye

06:38 01.11.2018(Guncellendi 06:39 01.11.2018) URL'yi kısaltın

Hastanede tedavi gorduğu sırada, fotoğrafının izinsiz çekilip sigara paketleri uzerinde yayımlandığını iddia ederek dunyaca unlu 5 sigara firmasına 302 bin liralık tazminat talebinde bulunan İbrahim A.'nın davası reddedildi.

(C) Fotoğraf : Twitter

Hurriyet'ten Özge Eğrikar'ın haberine gore, nefes darlığı ve kuru oksuruk şikayetiyle 9 yıl once bir devlet hastanesinde tedavi goren İbrahim A.'nın iddiaya gore yoğun bakımda tedavi gorduğu sırada izinsiz fotoğrafı çekildi ve bu fotoğrafı sigara paketlerinin uzerinde yer aldı. Yine iddiaya gore İbrahim A. bu fotoğrafı yuzunden fabrikadaki işinden oldu.

Fotoğrafı yaşadığı Tekirdağ'da çok konuşulan İbrahim dunyaca unlu 5 sigara firmasına 6 yıl once dava açtı. İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'ne sunulan davanın dilekçesinde, "Sigaraların toplatılmasını, şimdilik 2 bin lira maddi ve 300 bin lira manevi tazminatın davalı sigara şirketlerinden tahsilini istiyoruz" denildi.

TAR İHLER UYUŞMUYOR

Davaya cevap veren 5 buyuk sigara firmasının avukatı, "Fotoğraftaki kişi İbrahim A. değildir. Fotoğraf 2005'te çekilmiştir. Davacı hastanede 17-23 Haziran 2009'da tedavi gorduğunu belirtmiştir. Dava reddedilsin" dedi.

​Dosyayı karara bağlayan mahkeme davanın reddine karar verdi. Mahkeme gerekçeli kararında, "İbrahim A. ile sigara paketi uzerindeki fotoğraf benzerlik gosterse de o değildir. TAPDK'nın yazısında davaya konu fotoğrafın AB Komisyonu tarafından yayımlanan kaynak listedeki fotoğraflar arasından seçildiği belirtilmiştir. Davacı ise fotoğrafın kendisine ait olduğunu iddia etmiştir. Bilirkişi incelemesinde fotoğrafın çok az derecede davacıya benzediği açıklanmış ancak sigara paketi uzerindeki fotoğrafla aynı kişi olduğu bilimsel olarak tespit edilememiştir. Davacının hastanede yattığı zamansal olarak imkansızlığıyla da anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir" denildi.