CHP Parti Meclisi (PM) üyesi Erdal Aksünger, CHP’nin yerel seçim stratejilerini ve bu konudaki görüşlerini Seyr-i Sabah ...

Özet (TL;DR) @ 2018-10-26T14:06:00.000Z: CHP Parti Meclisi (PM) üyesi Erdal Aksünger, CHP’nin yerel seçim stratejilerini ve bu konudaki görüşlerini Seyr-i Sabah programında anlattı. Aksünger, daha birkaç ay önce seçilmiş olan…

14:06 26.10.2018(Guncellendi 15:01 26.10.2018) URL'yi kısaltın

CHP Parti Meclisi (PM) uyesi Erdal Aksunger, CHP'nin yerel seçim stratejilerini ve bu konudaki goruşlerini Seyr-i Sabah programında anlattı. Aksunger, daha birkaç ay once seçilmiş olan milletvekillerinin belediye başkan adayı olmak istemesini yanlış bulduğunu soyledi.

(C) AA / Volkan Furuncu

Yerel seçimlerin tarihi 31 Mart olarak kesinleşti. Partiler tum guçlerini aday belirleme sureçlerine yoğunlaştırırken ozellikle buyuk illerde kimin aday olacağı kulisleri ve tartışmaları zirve yaptı. CHP Parti Meclisi Üyesi Erdal Aksunger, Seyr-i Sabah programında Parti Meclisi toplantılarında yapılan değerlendirmeleri anlatırken ozellikle uç buyuk ilde hangi profillerin aday olabileceği konusundaki goruşlerini dile getirdi:

' İDEOLOJİK SÖYLEMLERİ DEĞİŞTİRMEMİZ GEREKİYOR'

(C) Fotoğraf : Youtube

"Parti Meclisi, CHP'nin bu tur karar mekanizmalarındaki en ust kuruludur. Buyuk Kurultay'ın seçtiği ve MHK'nın seçildiği bir karar mekanizmasıdır. Yerel seçimlerle ilgili de muzakere konusu bizde daha çok yaşanır. İtirazlar olabilir. İki gun onceki muzakerelerde 105 aday belirlendi. Parti meclisi arkadaşlarımızın hepsine eski yeni fark etmeden mevcuttaki belediyelerin olduğu yerler daha çok Doğu ve Guneydoğu'da olan yerlerle gorevlendirme yapıldı. Ben de Doğu'da iki milletvekili arkadaşımızla heyet başkanı olarak incelemelerde bulundum. Mevcuttaki adaylar orgutle goruşmeler yaptık. Rapor sunduk ve mutabakat sağlanan yerlerin genelde orgutun hem milletvekillerinin hem de heyetin belirlediği yerlerin açıklaması yapıldı.

Diğer partilerin hepsine bakıldığında tek bir merkez yoklaması ve lider odaklı olarak belirlerler. CHP sosyal demokrat parti olarak bole yapıyoruz. Bundan sonraki sureçlerin yontemleri tartıştık. Bazen yuksek perdeden bazen sakin konuşmaların geçtiği bir parti meclisi yaptık. Daha onceki parti meclisinde sağ soylemlerin daha az kullanılması ustune konuşmalar yapılmıştı. Buna ciddi bir itiraz ve rezerv koymuştuk. O zamanlarda yoğun itirazların yaşanmasının sebebi, zaten çok fazla sağ parti var. CHP'nin bunu yazılı bir şekilde dile getirmesi dışarıya da duyurması buyuk bir hata oldu bunu soylemekten çekinmem. Bu kadar sağ partinin olduğu bir yerde MHP-AKP ittifakı bozulsun bozulmasın bunda bizi ilgilendiren bir şey yok. Bu memlekette sosyal demokrat ve sol bir partiye ihtiyaç var. Burada onemli olan bizim daha sosyal demokrat ve sol parti olmamız ve insanların hayatına dokunmamız. Memleketi daha da sağlaştırmak, dunyada git gide artan ırkçılık ruzgarına karşı durmamız gerekiyor.

(C) AA / Doğukan Keskinkılıç

Bence burada yanlış olan şu: Parti bir yere sıkışmışsa, değişimin gerekliliği daha çok onemli. Yapısal değişikliklerin yanı sıra ideolojik soylemleri değiştirmemiz gerekiyor. İnsanların daha iyi yaşamasına dair soylemlerimiz olmalı. AKP gelirken butun soylemleri sol soylemdi. Bu kadar gelir adaletsizliği varken yargının bağımsızlığı yerlerdeyken bizim yapacağımız tek şey kendimizi yenilemek ve yeni sol kavramların ortaya çıkmasını sağlamaktır. Muharrem İnce'nin adaylığı noktasında on seçim şartını ben geçen parti meclisinde dillendirdim. Bunun yanı sıra bir suru arkadaşımız da bu konuyu vurguladı. Muharrem beyin cumhurbaşkanlığı performansla orgutte soru işareti bıraktı farklı değerlendirmeler mevcut. Guçlu bir isimdir. Ön seçim talebini de çok haklı buluyorum. Ön seçimin partiyi toparlayacağına inanıyorum. Üyelik yapısından gelen bir problem var. 2015'ten beri birçok çalışma yapmış biri olarak soyluyorum. Orada kurulmuş olan yapıları devreye alsaydık aslında bugun hiç problem kalmayacaktı. Buna rağmen bence on seçim partiyi ozellikle 24 Haziran tahribatından sonra partiyi toparlayacağına inanıyorum. Özellikle garanti gibi gorduğumuz CHP'nin yuksek oy aldığı bolgelerde on seçimin daha faydalı olacağına inanıyorum. Parti yonetiminin bundan neden vazgeçtiği meselesinde, mevcuttaki uyelik yapısının çok sağlıklı olmadığını soyluyorlar. Ben bunun geçerliliğine inanan bir insan değilim. 2015 yılında Muharrem Bey yine on seçim istemişti Yalova'da. Ama o zaman merkezi atamayı kabul ederek devam etti. Eğer kazanma ihtimali olan en yuksek kişi Muharrem Bey ise faydalı olabilir. Ben katkı koyacağına eminim. Ben genelde şuna inanıyorum: Şimdiye dek genç kadrolarla bir şey yapılsaydı, yemyeşil bir kent olsaydı işin yuruyeceğine inancım tamdı. Ama bugun kişiler ustunden tartışıyoruz her şeyi. Mevcut adaylar arasında en guçlu olabilir. Bir kurultay istendi, o kurultaya giderken kuçuk detaylar yuzunden yapılamadı. Ama çok sukunetli bir şekilde tartışmalar durduruldu. Bu aslında partide ne kadar sağlıklı bir yapı olduğunun da gostergesidir. Çok buyuk bir tartışmaydı bu, yaşanan tatsızlıklarının giderilmesi için on seçim yapılması partiyi toparlar. Bu olmazsa eğilim yapılır, hakem huzurunda uyelerle yapılır. O zaman olabilir. Muharrem beyin boyle bir teklif geldiğinde kabul etmesi İstanbul için doğru olabilir. Gursel Tekin de orgut emekçiliği yapmış bir arkadaşımız o da iyi olur.

Burada onemli olan mevcut milletvekilleri arasından bir belediye başkan adayı seçimi yapılacak mı… CHP'nin mevcutta belediye başkan adayı olmadığı yerlerde, buyukşehir ya da il olabilir, o arkadaşı gosterdiğimiz zaman orası alınacaksa muthiş bir istisnadır. Yoksa ben milletvekillerini uç ay once seçim yapılmış yerde aday olmalarına inanmıyorum. Bence iki tane istisna var burada: Balıkesir ve Bolu. Bu iki arkadaş ustunden kamuoyu araştırmaları yapılıyor çok seviliyorlar. Eğer gerçekten orada onlarla kazanılacaksa ondan yanayım onun dışında buna karşıyım. Üç ay once milletvekili olmuş insanların yerelde oraya talip olmalarının doğru olmadığını duşunuyorum. Bu bahsettiğim iki yeri de duşunen yonetim. Onun dışında ben bunu doğru bulmam ahlaki de bulmam.

(C) AA /

Ankara konusunda Mansur Yavaş'tan başkası denenmedi. Bu biraz da efsane yaşlanıyor gibi geliyor bana. Burada bir ittifak yapılacaksa bunun değerli olduğunu duşunurum. Ama bunun şartları konusunda paylaşılmayan bir durum var: Kimden aday olacak. Eğer Yavaş için goruşmeler varsa diğer partilerle, CHP'nin Ankara adayı olamaz. Bunların doğruluğunu ben bilmiyorum. İzmir'de CHP'nin kalesidir diye yaklaşıldığı andan itibaren buyuk bir sıkıntıyla karşı karşıya kalınır. Geçmişten gelen hatalar var. İYİ Parti ile ittifak konuşulabilir. İYİ Parti ittifakıyla çok daha yuksek bir oy alınması durumu konuşulabilir. Ama ben İzmir'de CHP'nin çok daha guçlu olabileceğini duşunuyorum. Tabi ki adaya da bağlı bu. Seferihisar ve Narlıdere gibi belediyelerin adaylığı konuşuluyor. Diğer taraftan milletvekillerinin bazılarının kulis çalışmalarının olduğunu biliyorum. Ama o isimlere rezervimiz olacağı kesin. İzmir gibi bir yerde tabanın milletvekillerini istemediğini biliyorum. İzmir Sanayi Odası Başkanı'nın niyeti olduğu soyleniyor. Ben biraz daha orgutsel ve siyasal insanların olmasını istiyorum. İzmir garanti demeden biraz daha yeni isimlerin çıkması gerektiğini duşunuyorum."