Özet (TL;DR) @ 2018-10-23T06:55:46.000Z: İstanbul'da bir üniversite öğrencisi gittiği arkadaşının evinde, arkadaşının kuzeninin cinsel saldırısına uğradı. Kendisini banyoya kilitleyerek kurtulurken, açılan davada saldırgan serbest bırakıldı.…


Turkiye

06:55 23.10.2018URL'yi kısaltın

İstanbul'da bir universite oğrencisi gittiği arkadaşının evinde, arkadaşının kuzeninin cinsel saldırısına uğradı. Kendisini banyoya kilitleyerek kurtulurken, açılan davada saldırgan serbest bırakıldı. Kızı saldırıya uğrayan savcı baba ise karara, "Çocuğum oldurulse miydi? Tecavuze mi uğrasaydı?" diye tepki gosterdi.

Üniversite oğrencisi E.B, arkadaşının ısrarı uzerine gittiği bir evde cinsel saldırıya uğradı. E.B.'ye tecavuze yeltenen Can G. serbest bırakıldı. E.B.'nin Cumhuriyet Savcısı olan babası "Kızım saldırganın elinden kurtulmak için kendini banyoya kilitlemiş. Dunyanın neresinden olursa olsun bu olay sonunda saldırgan tutuklanırdı. Kızım illa tecavuze mi uğramalıydı?" diye isyan etti.

Burcu Purtul Uçar'ın Hurriyet'teki haberine gore, yurtdışında universite okuyan 20 yaşındaki E.B., yaz tatili için Turkiye'ye donmuştu. Tatili İstanbul'da ailesiyle geçiren E.B, yazın tanıştığı hemşire arkadaşı Ş.Ş. ile 28 Ağustos akşamı Samandıra'dan Ataşehir'e eve doneceklerdi. Ş.Ş.'ye iki erkek kuzeninden telefon geldi. Bunun uzerine Ş. Ş., E.B.'ye "Babanı çağırmaya gerek yok, bizi eve bırakırlar" dedi. E.B.'ye kendisini polis olarak tanıtan 25 yaşındaki Can G., iki kuzeni ve yeni tanıştığı E.B.'yi evine goturdu.

Gençler bir şeyler içerken iddiaya gore Can G., E.B.'yi zorla dudağından optu. Midesi bulanan E.B. tuvalete gitti. Çıktığında hemşire arkadaşının ve kuzeninin evde olmadığını fark eden E.B. kendisini kapıda bekleyen Can G. tarafından iddiaya gore zorla yatak odasına goturuldu. Yatak odasının kapısını kilitleyen Can G.'nin elbiselerini çıkarmaya çalıştığı E.B. midesinin çok kotu olduğu bahanesiyle banyoya kaçarak kapıyı kilitledi.

' TABANCAM NEREDE?'

Sinirlenen Can G. eliyle banyo kapısının camını kırdı. "Tabancam nerede?" dedikten sonra kırılan camdan uzanıp kapıyı açtı. Kırılan camlar E.B.'nin koluna saplanarak yaralanmasına neden oldu. O sırada eve gelen Ş.Ş., duruma mudahale ettikten sonra E.B.'nin koluna pansuman yaptı ve ailesine durumu anlatmaması için uyardığı E.B.'yi taksiyle eve goturdu.

E.B. savcılığa yaptığı suç duyurusunda hemşire Ş.Ş. ve kuzenleri Can G. ile Y.A.'nın cezalandırılmalarını istedi. Gozaltına alınan Can G. ifadesinde E.B.'nin kendi rızasıyla opuştuklerini, ona cinsel saldırıda bulunmadığını, kendisini banyoya kilitlediğinde ona yardım edebilmek için camı kırdığını ifade etti. Can G. adli kontrolle serbest bırakıldı.

KAPININ CAMINI KIRMI Ş

Savcı F.B. çocuğunun olayın etkisini uzerinden atamadığını ve psikolojik yardım aldığını belirterek şunları soyledi:

-- Kızıma kumpas kurulmuş. Saldırganın elinden kaçıp banyoya kendini kilitlemiş. Adam 'Tabancam var, istediğimi yapacağım' diyerek tehditte bulunmuş. Kapının camını kırmış, kırılmış camdan kızım da yaralanmış. Kızımın bağırtıları bina dışından bile duyulmuş. Kızım oraya tanıdığı arkadaşına guvenerek gidiyor. Olayın vahameti gozden kaçırılarak adli kontrolle yetinilmiş ve saldırgan serbest bırakılmıştır. Dunyadaki tum hukuk uygulamalarında bu tur suçlarda mağdurun yer ve zamanla uyumlu beyanı en onemli delildir. Çocuğum oldurulse miydi? Tecavuze mi uğrasaydı? Çok daha basit suçlarda tutuklamalar yapıldığı halde boyle bir suçta serbest bırakılmasının adli bir hata olduğu goruşundeyim.