Özet (TL;DR) @ 2018-10-13T11:03:18.000Z: Sabah gazetesi yazarı Melih Altınok, Papaz Andrew Brunson’un tahliye kararını eleştiren bir yazı kaleme aldı. Altınok, "Yargının kararına herkes saygı göstermeli' diyorlar. Ben ortada saygı duyulacak…


Turkiye

11:03 13.10.2018URL'yi kısaltın

Sabah gazetesi yazarı Melih Altınok, Papaz Andrew Brunson'un tahliye kararını eleştiren bir yazı kaleme aldı. Altınok, "Yargının kararına herkes saygı gostermeli' diyorlar. Ben ortada saygı duyulacak bir yargı kararı gormuyorum" ifadelerini kullandı.

Yazısının devamında "Bir ulkenin ekonomiden dış politikaya kadar pek çok alanda kaderini etkileyen bir dava nasıl olur da bu çuruk temeller uzerine kurulur? " diye soran Altınok, "Brunson takozunun ortadan kalkmasının" Hakan Atilla davasını pozitif yonde etkilemesi gerektiğini soyledi.

Melih Altınok'un 'Kim bu gizli tanıklar' başlığıyla yayımlanan yazısı şu şekilde:

"Üç yıl ceza alan Papaz Andrew Brunson, yattığı sure goz onunde tutularak serbest bırakıldı.

Yargının kararına herkes saygı gostermeli diyorlar. Ben ortada saygı duyulacak bir yargı kararı gormuyorum. Zira soruşturma ve kovuşturma surecinde neydi ki sonuç sağlıklı olsun!

Kamuoyunun da farklı duşunduğunu sanmıyorum… Vatandaş doğal olarak soruyor… Madem ortada 3 yılla geçiştirilebilecek bir yardım yataklık suçlaması vardı, mahkeme neden bir onceki duruşmada ev hapsine almak yerine tahliye etmedi papazı?

Konunun, her iki ulkenin liderlerinin karşılıklı açıklamalar yaptığı bir duzleme gelmesi de yargı için bir bahane değil. Çunku yargının işi siyaset yapmak ya da kamuoyu algısı yonetmek değil hukuku konuşturmak… İddianamesini dort dortluk hazırlayıp işini yapmak, diplomasiyi de siyasete bırakmak.

' YARGININ İŞİNİ LAYIKIYLA YAPTIĞINI SÖYLEMEK KOLAY OLMASA GEREK'

Brunson hakkında istenen ceza ve verilen hukum arasındaki uçuruma bakınca da yargının işini layıkıyla yaptığını soylemek kolay olmasa gerek.

Dunku tahliyede etkili olduğu belirtilen 'gizli tanıkların ifade değiştirmesi' konusu bile başlı başına bunun kanıtı gibi… Kim bu gizli tanıklar? Şimdi, bir onceki duruşmada soylediklerinin tam aksini soyleyebildiklerine gore guvenilir değiller. Peki, o halde bir ulkenin ekonomiden dış politikaya kadar pek alanda kaderini etkileyen bir dava nasıl olur da bu çuruk temeller uzerine kurulur?

Turk yargısı, gizli tanık sitemi başta olmak uzere kendini ciddi şekilde sorgulamalı.

HAKAN AT İLLA NE OLACAK?

Dun ABD Başkanı Donald Trump Papaz Brunson'un duruşmasını ardı ardına tweetler atarak takip etti.

Trump, kasım seçimleri oncesi elini guçlendirecek bu gelişmeye sevindiğini gizlemedi.

Şimdi soru belli. Brunson takozunun ortadan kalkması, Turkiye-ABD ilişkilerinin normalleşmesine ne gibi katkılar yapacak? Mesela, Hakan Atilla davasını pozitif yonde etkileyecek mi?

Zira aylardır mağdur edilen Atilla'nın davasında ABD yargısının argumanlarının hukuki olarak elle tutulacak yanı yok."