Özet (TL;DR) @ 2018-10-14T00:41:52.000Z: Adana Bölge Adliyesi Cumhuriyet Başsavcılığı, kendisinden ayrılmak isteyen eşini 9 yerinden bıçaklayarak ağır yaralayan zanlı hakkında verilen tahliye kararına itiraz etti.


Adana B olge Adliyesi Cumhuriyet Başsavcılığı, kendisinden ayrılmak isteyen eşini 9 yerinden bıçaklayarak ağır yaralamaktan 14 yıl hapis cezasına çaptırılan ve cezası 4.5 yıla indirilen Serkan Taciroğlu (37) hakkında verilen tahliye kararına itiraz etti.

Olay, geçen 23 Kasım 2017'de merkez Seyhan ilçesi Bakımyurdu Caddesi'nde meydana geldi. Gorucu usuluyle oto kiralama işiyle uğraşan Serkan Taciroğlu ile evlenen Dilek Gulener'in engelli bir çocuğu oldu. 2 yıl once çocukları olunce, iddiaya gore Serkan Taciroğlu alkol ve uyuşturucuya başladı. 10 yıl suren evliliğinin ardından 5 ay once eşinden ayrılmak isteyen kadın, mahkemeye giderek boşanma davası açtı. Evi terk ederek ailesinin yanına giden eşini tehdit ettiği one surulen Serkan Taciroğlu'na mahkeme 1 ay uzaklaştırma cezası verdi.

Serkan Taciroğlu, iddiaya gore sokakta yalnız yuruyen eşini eve donmesi için dovup 9 yerinden bıçakladı. 'Burası sana mezar olacak' diye bağırdığı one surulen Taciroğlu, kan kaybeden eşinin başında bir sure bekledikten sonra kaçtı. Yaralı kadın ise çevredekiler tarafından hastaneye kaldırıldı. Eşini bıçaklayan Serkan Taciroğlu olaydan 9 gun sonra yakalanarak tutuklandı. Bu arada çift boşandı.

TAHL İYE KARARI

Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 'Cebir Tehdit veya Hile Kullanarak Kişiyi Hurriyetinden Yoksun Kılma, Eşi Kasten Öldurmeye Teşebbus, Hakaret, Silahla Tehdit' suçlarından toplam 41 yıl hapis cezası istemiyle yargılanan Taciroğlu, geçtiğimiz 18 Mayıs'ta 14 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Taciroğlu'nun avukatının karara itirazı uzerine Adana Bolge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nde duruşma yapıldı. SEGBİS ile duruşmaya katılan Taciroğlu, eşini oldurme kastının olmadığını one surdu. Dilek Taciroğlu ise halen olayın psikolojik travmasını yaşadığını belirtti. Mahkeme Savcısı da mutalaasında, sanığın cezasının onanmasını ve tutukluluk halinin devamını talep etti.

1. Ağır Ceza Dairesi, olayın 'yaralama' suçunu oluşturduğunu belirterek, cezayı 4.5 yıl olarak açıkladı ve sanığın tahliyesine karar verdi. Kararın ardından Dilek Gulener, "Daha çok ceza alması için illaki benim olmem mi lazımdı?" diyerek tepki gosterdi.

BA ŞSAVCILIKTAN İTİRAZ

Adana Bolge Adliyesi Cumhuriyet Başsavcılığı, yaptığı açıklamayla kararın temyiz edilerek, tahliye kararına itiraz edildiğini kaydetti. Açıklamada şu ifadelere yer verildi:

"Şupheli hakkında Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne açılan davada yapılan yargılama sonucu uzerine atılı kişi hurriyetini yoksun kılma, hakaret ve silahla tehdit suçlarından beraatine, eşi kasten oldurmeye teşebbus suçundan 14 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve tutukluluk halinin devamına karar verilmiştir. Kararın beraat edilen suçlar yonunden katılan vekilinin, verilen mahkumiyet kararı yonunden sanık vekilinin istinaf talebinde bulunmaları uzerine dava dosyası Adana Bolge Adliye Mahkemesine gonderilmiştir.

Adana Bolge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinde 11.10.2018 tarihinde yapılan duruşmada mahkeme heyeti, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mutalaasına aykırı olarak sanığın eylemini silahla yaralama suçu olarak değerlendirmiş ve sanığın 4 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve verilen ceza miktarını goz onune alarak tahliyesine karar vermiştir. Adana Bolge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soz konusu karar sanığın eyleminin oldurmeye teşebbus suçunu oluşturduğu gerekçesiyle 11.10.2018 tarihinde temyiz edilmiş ve ayrıca sanığın tahliyesine ilişkin karara itiraz edilmiştir."