Özet (TL;DR) @ 2018-10-04T21:39:38.000Z: Tarihçi Murat Bardakçı, Habertürk yazarı Fatih Altaylı'nın, Mustafa Kemal Atatürk'ün Galatasaraylı olduğunu iddia ettiği paylaşımını köşesine taşıdı. Bardakçı, Altaylı'nın yayınladığı belge için, "Bu…


Tarihçi Murat Bardakçı, Haberturk yazarı Fatih Altaylı'nın, Mustafa Kemal Ataturk'un Galatasaraylı olduğunu iddia ettiği paylaşımını koşesine taşıdı. Bardakçı, Altaylı'nın yayınladığı belge için, "Bu mektup maalesef sahtedir! Üstelik sahte olmakla kalmamakta; buyuk, çok buyuk bir cehalet orneği halinde arz-ı endam etmektedir" dedi.

Fatih Altaylı'nın Mustafa Kemal Ataturk'un Galatasaraylı olduğunu iddia ettiği paylaşımını koşesine taşıyan Murat Bardakçı: ''Bu mektup maalesef sahtedir! Üstelik sahte olmakla kalmamakta; buyuk, çok buyuk bir cehalet orneği halinde arz-ı endam etmektedir'' dedi.

Gazeteci Fatih Altaylı'nın sosyal medyada 'Ataturk'un hangi takımlı olduğu' ile ilgili yaptığı bir paylaşım tartışma konusu olmuştu. Twitter hesabından bir belge yayınlayan Altayli, "Ata'mızın hangi kulube gonul verdiği tartışmalarını sona erdiren belge" ifadelerini kullanmış ve paylaştığı gorsel gundeme oturmuştu.

Altaylı'nın o iddialarının asılsız olduğunu soyleyen Murat Bardakçı konuyla ilgili ayrıntılı bir yazı kaleme aldı. Bardakçı'nın ifadeleri şoyle:

- Ataturk'un 1930'da Galatasaray Lisesi'nin Muduru Fethi İsfendiyaroğlu'na yazdığı iddia edilen bir mektup dun sosyal medyada dolaşıp duruyordu… Fatih Altaylı'nın bir arkadaşından temin edip Twitter'e koyduğu mektubun goruntusunu burada yayınlıyorum ve muhteviyatından kısaca bahsedeceğim. Galatasaray Lisesi'ni ziyaret eden Gazi Mustafa Kemal burada gorduğu alakaya teşekkur ediyor, yaveri ile iki adet fotoğrafını gonderdiğini soyleyip buyuğunun muzede, yani klubun muzesinde, kuçuğunun de lisede "değerlendirilmesi" tavsiyesinde bulunuyor ve asıl onemli ifadei bundan sonra geliyor: Mustafa Kemal, Galatasaray'dan "Benim de gonul verdiğim klup" diye bahsediyor.

-- Mustafa Kemal'e atfedilen bir başka mektup geçen Mart'ta da gundeme gelmiş, Turk Telekom Stadı'nda muze açan Galatasaray Klubu burada Mustafa Kemal'in 1928'de klubun başkanı Necmeddin Sadak'a gonderdiği bir mektubu teşhire koymuştu. Mektubun metni "gerçek" ama muzeye konan nusha taklit, belgenin altındaki "Mustafa Kemal" imzası ise tamamen uydurma idi!

' BÜYÜK BİR CEHALET ÖRNEĞİ'

- Dun sosyal medyaya duşen mektup Galatasaraylılar'ı bu defa oylesine derin bir saadete garketti ki, sormayın! Mektup guya Mustafa Kemal'in Galatasaraylı olduğunun ispatı idi ve "Ataturk bizdendir!" diyen Fenerbahçeliler'e fena bir gol atmışlardı. Şimdi, Galatasaraylılar'ı uzeceğimi bilerek ama akıl amaz bir hatanın onune geçebilmek maksadıyla açıkça soyleyeyim: Bu mektup da maalesef sahtedir! Üstelik sahte olmakla kalmamakta; buyuk, çok buyuk bir cehalet orneği halinde arz-ı endam etmektedir!"

' 1930'DA T.C. REİSİCUMHURLUĞU DİYE BİR MAKAM YOK'

-- Bu duzmece belgenin uyduranların duştukleri devasa hatalardan birkaçını sıralayayım: Turkiye'de 1930'da "T.C. Reisicumhurluğu" diye bir makam yoktur, o makamın ismi "Turkiye Cumhuriyeti Riyaseti" veya "T.C. Riyaseti"dir; belgedeki "T.C. Reisicumhurluğu" anteti sonradan imal edilmiştir, yani sahtedir. Aynı senelerde, "Özel Kalem Mudurluğu" de yoktur, o buronun ismi "Kalem-i Mahsus Mudurluğu" yahut "Kalem-i Mahsus Muduriyeti"dir; "Kalem-i Mahsus" yerine "Özel Kalem" sozunun kullanılması uzun seneler sonradır. Yine o yılların resmi evrakında "sayı" ibaresi değil, "numara" yahut "adet" sozleri geçer. Hele "Sayı: Özel" garabetine sadece boyle duzmece belgelerde rastlanır!

' SOYADI KANUNU 1935'TE ÇIKARILDI, O TARİHTE GALATASARAY LİSESİ MÜDÜRÜNÜN SOYADI TAŞIMASI MÜMKÜN DEĞİL'

- Mustafa Kemal'in yanısıra hiçbir cumhurbaşkanı resmi yahut ozel mektuplarını "Kalem-i Mahsus" yahut "Özel Kalem" antetli kağıtlara yazmamışlardır, cumhurbaşkanlarının mektuplarının uzerinde cumhurbaşkanlığı makamının anteti yahut kendi inisyalleri bulunur. Soyadı Kanunu 1934'de çıkartılmış ve 1935'te yururluğe gimiştir. Dolayısı ile 1930'da Galalasaray Lisesi'nin muduru olan zatın soyadı taşıması mumkun değildir! Uyduruk belgede "Fethi İsfendiyaroğlu" olarak geçen isim, o senelerde sadece "Fethi Bey"dir!

' MEKTUPTA KULLANILAN DİL, 1930'LARIN DEĞİL 1970 SONRASININ TÜRKÇESİ'

-- Duzmece mektup sadece anteti ve resmi ibareleri ile değil, dili ve uslubu bakımından da berbat haldedir. Teferruata girmeden soyleyeyim: Mektupta kullanılan Turkçe 1930'ların değil, 1970 sonrasının Turkçesidir. Kelimelerden bazıları 1930'dan çok daha ilerki senelerde ortaya çıkmıştır, ustelik Mustafa Kemal'e her ikisi de aynı manaya gelen "ilgi" ve "alaka" kelimelerini birarada kullandırmak gibisinden cahilliğe duşulmuş, "değerlendirirsiniz" şeklinde kaçamak bir sozden medet umulmuş, sonra da "gonul verdiğim klup" şeklinde daha da ucuz ifadelere tevessul edilmiştir.

' A BENİM CAHİL EVLADIM, TARİHTEN BİHABER KALMIŞ ECHEL ÇOCUĞUM'

- Mustafa Kemal'e atfedilen bu duzmece mektup hakkında soylenebilecek daha çok şey bulunmasına rağmen bu kadarını kafi goruyorum ama acemi sahtekarlara hatırlatmadan edemeyeceğim: A benim cahil evladım, tarihten bihaber kalmış ve Turkçe'den zerre kadar nasibini alamamış echel çocuğum! İmal ettiğin sahte belgenin eski olduğunu ispat edebilmek maksadıyla Photoshop yahut bilmemne kullanarak goruntuyu eski gibi gostermeye uğraşacağına uydurduğun belgede oncelikle eski dili, yani o zamanın lisanını kullanman gerektiğini akıl edip o uslupla yazmaya çalışsana!

-- Bunu yapabilmek için en başta lisana ve usluba hakimiyet gerekir ama "Mustafa Kemal'in mektubu" diye kışladan koye yollanmış asker mektubunu andıran ifadeler karalayanlarda ve "Dayımgillerin ellerinden operim, yengemgillere de selam ederim" demesine ramak kalmış protokol fukarasında bu hakimiyet ne arar?

' SADECE GÜREŞE ALAKA GÖSTERDİ, FUTBOLU HİÇ MERAK ETMEMİŞ'

(C) AFP 2018 /

- Şaka bir tarafa, futbol kluplerinin Mustafa Kemal'i kendi taraftarları gostermelerinden bana artık gına geldi! Rahmetli sadece gureşe alaka gostermiş, futbolu hiç merak etmemiş, hatta hayatı boyunca belki beş defa bile maça gitmemiş ama bir vesile ile bir klubu ziyaret etmiş, şeref defterini uzatmışlar, "Falanca klubu ziyaret etmekten pek mes'udum" diye yazıp imzalamış…

-- Ataturk'un bizzat kaleme aldığı boyle nezaket ifadelerine sahip olamayan kluplerin taraftarları şimdi belge ustune belge uyduruyor; hakiki belge sahibi klupler ise bu ifadeleri şimdi eviriyor, çeviriyor ve "Ataturk bizdendir!" diyorlar…

-- Bu gibi protokol ifadelerinin "taraftar" olmakla ne alakası var ve Ataturk klup defterlerine başka ne yazabilirdi ki? "Buraya geldiğim için memnuniyet hissediyorum" yerine "Gelmekle vaktimi boşa sarfettim, Allah hepinizi kahretsin!" mi diyecekti?