Özet (TL;DR) @ 2018-10-04T06:44:54.000Z: Konkordato Türkiye’nin son dönemde en çok duyduğu kelime haline geldi. Şirketlerin yanı sıra borçlu vatandaşların da kişisel konkordato hakkı Türkiye’nin gündemine oturdu. Bireysel konkordatoya…


Ekonomi

06:44 04.10.2018URL'yi kısaltın

Konkordato Turkiye'nin son donemde en çok duyduğu kelime haline geldi. Şirketlerin yanı sıra borçlu vatandaşların da kişisel konkordato hakkı Turkiye'nin gundemine oturdu. Bireysel konkordatoya başvuran ilk isimlerden Zehra Şahin, 75 bin TL harç odediğini belirtti.

Dunya gazetesinden Veysel Ağdar'ın haberine gore, hukuk çevrelerinde kişisel konkordato ilan edilebilir mi tartışmaları surerken ilk başvurular onceki gun yapıldı. Mersin, Marmaris, İstanbul ve Ankara olmak uzere 6 kişi ilgili mahkemelere başvurarak şahsi konkordato talebinde bulundular. Mahkeme de talepleri doğrultusunda komiser atadı. Konkordato çok sık konuşulup uygulamaya başlanılan bir kavram olmasının yanı sıra bir hayli maliyetli olması da tartışmalara neden oluyor. Adalet Bakanlığı Konkordato Gider Avansı Tarifesi gereğince konkordato talebinde mahkeme tarafından istenilip tahsil edilen gider kalemlerinin yuksek olduğunu soyleyen Guncel Group Yonetim Kurulu Başkanı Yılmaz Sezer, şoyle konuştu:

-- Şimdi diyeceksiniz ki konkordato ilan etmek parayla mı? Evet parayla hem de bize gore yuksek bir maliyetle. Bir şirketin konkordato muracaatında mahkemeye yatırması gereken tutar alacaklı sayısına ve diğer işlemlere gore değişmekle beraber yaklaşık 120-150 bin TL arasında. Bu tutar avans olarak tahsil edilmekte olup daha sonra fiilen odemesi gerçekleştirilmekte.

' KANUN KOYUCU ZORLAŞTIRMAK İSTEMİŞ OLABİLİR'

(C) Fotoğraf : Twitter

Sezer şoyle devam etti:

-- Şimdi diyeceksiniz ki şirket zaten zorda, zorda olan şirketten bu aşamada peşin olarak harcamaları tahsil etmek ne kadar doğru! Burada şirket yetkilileri "konkordato muracaatı ile mahkemelerin kendilerini iflas etmiş gibi duşunup tum parasını peşin aldığını yada boyle bir sureçte daha sonra odemenin yapılamayacağı duşuncesi ile peşin olarak alındığını" duşunmekte. Yani konkordato ilan eden kişi sıkışık borçlarını odeyemiyor zaten ya mahkeme harçlarını da zamanı geldiğinde odemezse diye oluşan bir korku var sanki. Kanun koyucu soz konusu tutarları yuksek ve peşin olarak belirleyerek konkordato ilan etmeyi zorlaştırmak istemiş olabilir.

' MAHKEMEYE 75 BİN LİRA HARÇ ÖDEDİK'

Gazetede Fahriye Şenturk'un imzasıyla yayımlanan bir diğer haberde ise, ilk bireysel konkardato başvurusunda bulunan Zehra Şahin'in anlattıklarına yer verildi.

Mersin Ortadoğu Özel Sağlık Hizmetleri şirketinin hissedarı olan Şahin, yaptığı açıklamada, Konkordato için ilk başvuruyu 16 Mart'ta şirketleri için yaptıklarını aktararak "Şirket olarak konkordato başlangıç tarihimiz 9 Nisan. 9 Nisan'dan sonra yaşadığımız sureçte uçuncu şahısların hiçbir şekilde korunmaması şirket kefil olduğumuz borçlardan kaynaklı bankalar gayrimenkullerimizi icra yoluyla satışa çıkarttı. Konkordato şirketin malını korurken şahsın malını korumadığı için ana projemizdeki eksikliği fark ettik ve mahkemeye muracaat ederek şahıs konkordatosuna başvurduk" dedi. Şahin şoyle devam etti:

-- Konkordato uygulamasında çok onemli bir boşluk var. Kendi avukatlarımız ve bilirkişiler bizi ikinci başvuruyu yapmaya yonlendirdi ve bu kararı hakimlerle de konuşarak aldık. Bu başvuru için mahkemeye 75 bin lira harç odemesi yaptık. Ana projemizi desteklemek için şahıs konkordatosuna başvurduğumuzu mahkeme fark etti. Bu başvuru ana konkordato davası dışında açıldı ancak, esasında ana dosyaya bağlı bir dosya. Bu sahsi davadan beklentim, mallarımızın icra yoluyla satılmadan, ana dosyaya bağlanması, tum bu surecin bir butun içerisinde yurutulmesi.

' 10 BİN TL BORCU OLAN NAZİRE ABLA, NEDEN 35 BİN TL ÖDESİN'

(C) Fotoğraf : Twitter

Konkordato konusunda vatandaşın aklının karıştığını one suren BLT Hukuk Burosu Yonetim Kurulu Başkanı Avukat Harun Bulut, sıradan vatandaşın borcundan dolayı konkordato talep etmesinin fiilen mumkun olmadığını vurguladı. Aynı zamanda emekli hakim de olan Bulut şunları soyledi:

-- Kısacası değişen yasa maddesindeki herhangi bir borçlu kavramı yeni yasadaki iflasa tabi olan ve olmayan borçlu kavramından daha geniş olmasına rağmen onceki yasa doneminde doktirin, yargı kararları veya iş dunyasında borçlu kavramına "sıradan vatandaş" dahil edilmemişken değişen hali ile yasadaki borçlu kavramına sıradan vatandaşı dahil etmek mumkun değildir.

-- Herhangi bir işletmesi olmayan Nazire ablamız kızı için 10.000 TL'lik çeyiz eşyası almış olsun veya Ali abimiz bankadan konut kredisi kullanmış olsun. Keza yasa gereği konkordato gider avansı tarifesi uyarınca başlangıçta odenmesi gereken ve odenmemesi durumunda talebin reddi sonucunu doğuran giderin odenmesi duşunulduğunde borçtan çok gider odenmesi soz konusu. Şu tarih itibariyle bu avans iflasa tabi olan borçlu bakımından en az yaklaşık 35.000 TL. İflasa tabi olmayanlar için de aynı tarife geçerli olup bu bedelin indirilmesi istenebilir ise de bundan yapılabilecek indirim en fazla 15.000 TL'lik iflas gideri masrafında indirim olabilecektir. Buna konkordato harcını eklediğinizde durum daha ağırlaşacaktır.Sonuç itibariyle: yasadaki konkordato talep edebilecek borçlu kavramına "sıradan vatandaş" dahil değildir kanaatindeyim.