Özet (TL;DR) @ 2018-10-01T15:12:33.000Z: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, Beykoz'da tacizine uğradığını iddia ettiği kayınpederini silahla vurarak ölümüne neden olan kadına, yerel mahkemenin meşru müdafaa kapsamında verdiği…


Yaşam

15:12 01.10.2018URL'yi kısaltın

İstanbul Bolge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, Beykoz'da tacizine uğradığını iddia ettiği kayınpederini silahla vurarak olumune neden olan kadına, yerel mahkemenin meşru mudafaa kapsamında verdiği beraat kararını kaldırarak, 15 yıl hapisle cezalandırılmasına karar verdi.

İstanbul Bolge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nde gorulen duruşmaya, tutuksuz sanık Esma Yeşilbaş ile avukatı katıldı. Savunması alınan sanık Yeşilbaş, suç kastının olmadığını belirterek, "Meşru mudafaa kapsamında hareket ettim. İlk derece mahkemesinin kararı doğrudur. İstinaf talebinin reddini talep ederim" dedi.

Duruşmada daha sonra Cumhuriyet Savcısı Ali Parlar, esas hakkındaki mutalaasını açıkladı. Mutalaada, her ne kadar ilk derece mahkemesince sanık Yeşilbaş'ın uzerine atılı suçu meşru savunma ve zorunluluk koşullarına gore işlediği belirtilerek beraatine karar verilmişse de meşru savunma halinin kabulu için ongorulen saldırı ve savunmanın eş zamanlı olması koşulunun bu somut olayda gerçekleşmediğinin anlaşıldığı belirtildi.

' HAKSIZ TAHRİK ALTINDA KASTEN ÖLDÜRME'

Sanığın olay oncesi veya olay gunu kendisine yonelik haksız tahrik koşulları altında atılı suçu işlediği ve tahrikin ulaştığı boyut gozetilerek ust derecede indirim yapılmasının isabetli olacağı kaydedilen mutalaada, bu nedenle sanığın 'haksız tahrik altında kasten oldurme' suçundan cezalandırılması talep edildi.

' BAŞKACA KURTULUŞ UMUDU KALMAMIŞTIR'

Mutalaaya karşı diyecekleri sorulan sanık Yeşilbaş'ın avukatı Aydın Mollaoğlu, yerel mahkemenin verdiği beraat kararının onanmasını isteyerek, şunları soyledi:

(C) Fotoğraf : DHA

"Olayda olen Ahmet Yeşilbaş, çevresindeki ve karşılaştığı kadınlara karşı cinsel yonden rahatsızlık vermeyi yoğun şekilde yapmaktadır. Nitekim sanığa karşı da devamlı suretle onun hayatını çekilmez bir hal alacak şekilde saldırıda bulunmuştur. Sanık belirli bir sure direndiyse de maktulun devam eden cinsel taciz ve saldırıları çekilmez bir hal aldığından ve başkaca kurtuluş umudu kalmadığından eylemi gerçekleştirmiştir. Sanık zayıf ve korunaksız bir durumdadır. Maktulun devam eden saldırılarının onune geçmek için eylemini gerçekleştirmiştir. Daha once sabıkası olmayan bir eş, bir anne var karşımızda. Maktul daha 11 aylık bir çocuğu olan anneye saldırmıştır. Olayda meşru mudafaa şartları mevcuttur."

' BAŞKA ÇAREM KALMAMIŞTI'

Son sozu sorulan sanık Esma Yeşilbaş ise "Defalarca tecavuze uğradığım için yapmak zorundaydım. Başka çarem kalmamıştı" dedi. Sanık Yeşilbaş'ın bu sırada ağladığı goruldu.

Davayı karara bağlayan ceza dairesi, İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesince sanık Esma Yeşilbaş hakkında verilen beraat hukmunun kaldırılmasına karar verdi.

Sanık Yeşilbaş'ın, kayınpederi Ahmet Yeşilbaş'ı uyku halindeyken oldurduğunun sabit gorulduğunu belirten ceza dairesi, sanığı bu nedenle "çocuk ya da beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olan kişiye karşı kasten oldurme" suçundan ağırlaştırılmış muebbet hapis cezasına çarptırdı.

Sanığın eylemini ağır tahrik altında işlediği gerekçesiyle cezayı 18 yıla indiren ceza dairesi, sanığın duruşmadaki iyi hal ve tavırlarını takdiri indirim nedeni sayarak 15 yıl hapisle cezalandırılmasına karar verdi.

Sanık Yeşilbaş'ın tutuksuz yargılanacağını belirten Ceza Dairesi Başkanı Mehmet Selçuk, Yargıtay'a itiraz etme haklarının bulunduğunu da taraflara bildirdi.

DAVANIN GE ÇMİŞİ

****Beykoz 'da Esma Yeşilbaş (35), 6 Şubat'ta kendisini taciz ettiği iddiasıyla kayınpederi 69 yaşındaki Ahmet Yeşilbaş'ı silahla ateş ederek yaralamış, Beykoz Devlet Hastanesine kaldırılan Ahmet Yeşilbaş olaydan 3 gun sonra hayatını kaybetmişti.

(C) Fotoğraf : Twitter

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede, Esma Yeşilbaş'ın "haksız tahrik altında kasten oldurme" suçundan 12 yıldan 18 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilmişti.

İddianameyi kabul eden Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi, 12 Nisan'da açıkladığı kararında sanığın eyleminin meşru savunma kapsamında kaldığı gerekçesiyle oy çokluğuyla beraatine karar vermişti.

Bu karara, duruşma savcısı itiraz etmiş, dava dosyasının geldiği İstanbul Bolge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi de yargılamanın yeniden yapılması için duruşma gunu vermişti.