Güncel Group Yönetim Kurulu Başkanı Yılmaz Sezer, mali açıdan zor duruma giren ve ödeme sıkıntısı çeken vatandaşın konko...

Özet (TL;DR) @ 2018-09-26T09:41:00.000Z: Güncel Group Yönetim Kurulu Başkanı Yılmaz Sezer, mali açıdan zor duruma giren ve ödeme sıkıntısı çeken vatandaşın konkordatoya başvurabileceğini söyledi. Sezer, alacaklının da borçlu hakkında…

09:41 26.09.2018(Guncellendi 10:51 26.09.2018) URL'yi kısaltın

Guncel Group Yonetim Kurulu Başkanı Yılmaz Sezer, mali açıdan zor duruma giren ve odeme sıkıntısı çeken vatandaşın konkordatoya başvurabileceğini soyledi. Sezer, alacaklının da borçlu hakkında konkordato işlemi başlatma hak ve yetkisinin olduğunu ifade etti.

Ekonomideki daralma sokaktaki vatandaşı da olumsuz etkiliyor. Mali olarak zor duruma giren birçok şirket odeme sıkıntısı yaşamakta ve işçi çıkarmakta.

İflas erteleme muessesinin kaldırılmasının ardından, onun yerine kullanılması ongorulen konkordatoya olan ilginin her geçen gun arttığını belirten Guncel Group Yonetim Kurulu Başkanı Yılmaz Sezer, 7101 sayılı Kanun'un 13. maddesi hukmu ile getirilen değişiklik sonucu tacir olmayan kişilerin de konkordato ilan edebileceğini soyledi.

Dunya'dan Veysel Ağdar'ın haberine gore Sezer, mali açıdan zor duruma giren ve odeme sıkıntısı çeken vatandaşın da konkordatoya başvurabileceğini belirtti. Sezer, "İflas etmeden borçlarını odeyerek ticaret hayatına devam etmek isteyen gerçek ve tuzel kişiler konkordato limanına sığınmak istemekte. Konkordato borçlunun alacaklıları ile borcunu belli bir vade ve tutar uzerinden odemek uzere anlaşma sağlaması, soz konusu anlaşmanın ise mahkeme tarafından onaylanmasıdır. Konkordato muessesesi çok onceden beri var olan bir muessese olmasına rağmen 28.02.2018 tarihinde yapılan değişiklikler ile daha pratik ve uygulanabilir hale getirilmiştir" dedi.

' ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NE MÜRACAAT EDEREK KONKORDATO TALEP EDEBİLMEKTE'

"Yapılan bu değişiklerden ve en onemlilerinden bir tanesi ise bize gore tacir olmayan kişilerin de konkordato talep edilmesinin onunun açılmış olması" diyen Yılmaz, şoyle devam etti:

"İcra İflas Kanunu'nunda değişiklik yapan 7101 sayılı Kanun'un 13. maddesi hukmu ile getirilen değişiklik sonucu tacir olmayan kişiler de konkordato ilan edebiliyor. Buna gore, borçlarını, vadesi geldiği halde odeyemeyen veya vadesinde odeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını odeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir. İflas talebinde bulunabilecek her alacaklı, gerekçeli bir dilekçeyle borçlu hakkında konkordato işleminin başlatılmasını isteyebilir. Yetkili ve gorevli mahkeme; iflasa tabi olan borçlu için merkezinin bulunduğu yer, iflasa tabi olmayan borçlular için yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'dir. Yani yapılan bu yeni duzenleme ile tacir olmayan gerçek kişiler ikametgahlarının bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi'ne muracaat ederek konkordato talep edebilmektedirler. Aslında hiçbir şarta ve on koşula bağlı olmaksızın dileyen herkes konkordato ilan edebilmektedir. Burada hiçbir kısıtlama yapılmaması nedeniyle bu kapsamdan devlet memurları da faydalanabilmektedir."

' YASAL DÜZENLEMEDE EKSİKLİKLER VAR'

(C) AA / Murat Kaynak

"İlk bakışta bu uygulama tarafımızdan yadırganmış ve anlaşılamamıştır" diyen Yılmaz, şunları soyledi:

"Çunku konkordato ticaret hayatı içinde var olan ve sonuçları ticari olarak değerlendirilen bir işlem olmasına rağmen ticaret ile ilişkisi olmayan kişiler de kapsama dahil olmaktadır. Her şeyden once dava Ticaret Mahkemesi'ne açılmaktadır. Ve bu nedenle ticari bir kimliğe burunmektedir. Yine aynı şekilde konkordatonun devamı niteliğinde olan ya da konkordato başarılı olmaz ise kaçınılmaz olan iflas muessesesi tacir olmanın bir sonucu olarak Ticaret Kanunu ile duzenlenmiştir. Oysa tacir olmayan kişiler için bunun nasıl gerçekleşeceği yasal duzenleme ile ongorulmemiştir. Sanırız bu konudaki eksiklik uygulama ile netleşip yargı içtihatları ile kesinlik kazanacaktır. Bizce kanunun boyle duzenlenmiş olması yani tacir olmayanların da kapsama dahil edilmiş olması, konkordato ilan etmiş olan şirketlerin ortaklarını ve şirketlere ve tacirlere kefil olan 3. kişileri de koruma altına almış olma amacı gutmektedir. Konkordato halinde alacaklıların bunları taciz etmemesi ve tam bir anlaşmanın sağlanılması amacıyla duzenlemenin yapıldığı duşunulmektedir."

' ALACAKLININ DA KONKORDATO HAKKI VAR'

Yılmaz, "Ekonominin daralması sonucu sadece şirketlerin değil hane halkının da bu krizden fazlaca etkileneceği borçlarını odeyemeyeceği ve bir limana ihtiyaç duyacağı duşunulerek boyle bir duzenlemenin yapılmamış olmasını diliyoruz. Tabii burada goz ardı edilmemesi gereken diğer bir konu ise her alacaklının, borçlu hakkında konkordato işlemine başlatma hak ve yetkisinin olduğudur" diye konuştu.

' HER YÖNÜYLE YANLIŞ VE BİR O KADAR DA TEHLİKELİ BİR DÜZENLEME'

Atılım Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Nevzat Saygılıoğlu, "Vatandaşın konkordato ilan etmesi yonundeki yasal duzenleme her yonuyle yanlış ve bir o kadar da tehlikelidir" diyerek, bunları maddeler halinde sıraladı:

1. Her şeyden once geçtiğimiz Mart ayında 7101 sayılı Kanunun 13. maddesiyle İcra ve İflas Kanununun 285. maddesinde yapılan duzenleme, krizin ayak seslerinin geldiğini gostermesi ve bu amaçla hukuki tedbir alınması çok dikkat çekicidir. Siyasi irade krizi gormuş ve onceden hukuki altyapıyı oluşturmuş anlamındadır.

2. Konkordato, "borçlunun alacaklılarıyla borcunu belli bir vade ve tutar uzerinden odemek uzere anlaşma sağlaması ve soz konusu anlaşmanın mahkeme tarafından onaylanması" işlemi olarak tamamen ticari bir muessese niteliğindedir. Dolayısıyla gerçek kişileri kapsamaması gerekir.

3. Gerçek veya tuzel kişilerin ayağını yorganına gore uzatmamalarının cezasını durust insanlara odetmek yanlıştır. Serbest piyasa kuralları çalıştığına ve hukuk kurumları da olduğuna gore boyle bir çarpık duzenlemeye gidilmesi çok sıkıntılıdır.

4. Daha da onemlisi 'bulaşma etkisi' ile gerçek kişilerin de borçlarını odememe yoluna gitmesi soz konusu olabilir.

5. Bunun da sonucu şudur: Alacağını tahsil edemeyen alacaklı da geriye donup kendi borçlarını odememe ve erteleme yoluna gidebilecektir. Sonuç itibariyle hukuktan sapmaktır; ahlaksızlığı teşvik etmektir; durust gerçek ve tuzel kişileri cezalandırmaktır.