Özet (TL;DR) @ 2018-09-24T10:35:00.000Z: Hürriyet Gazetesi Okur Temsilcisi Faruk Bildirici, gazetesinin, kötü çalışma koşullarını protesto eden işçilerin 3. havalimanında başlattıkları eylemi gerektiği gibi yansıtmadığını söyledi.



Turkiye

10:35 24.09.2018(Guncellendi 10:41 24.09.2018) URL'yi kısaltın

Hurriyet Gazetesi Okur Temsilcisi Faruk Bildirici, gazetesinin, kotu çalışma koşullarını protesto eden işçilerin 3. havalimanında başlattıkları eylemi gerektiği gibi yansıtmadığını soyledi.

(C) AA / Emrah Yorulmaz

Faruk Bildirici, "Sosyal medya olmasaydı" başlığıyla yayımlanan yazısında "Geçen hafta okurlardan, Cumhurbaşkanlığı'nın filosuna bir jumbo jetin katılması ve İstanbul uçuncu havalimanındaki işçi eylemleri konusunda Hurriyet'in eksik bilgi verdiği yonunde eleştiriler geldi" ifadesini kullandı.

Serdar Özdemir adlı okurun kendisine "İşçilerin eylemi haber değeri yaşımıyor mu?" diye sorduğunu belirten Bildirici, "15 Eylul'de ekonomi sayfasında 'Yeni havalimanı inşaatında eylem' başlığıyla kısa bir haber verilmişti. Ama 'gozaltı yaşanmadığı' ve 'işçilerin taleplerinin kabul edildiği, eylemin bittiği' yazılmıştı. 18 Eylul'de yine ekonomi sayfasında İstanbul Valisi Vasip Şahin ile CHP Genel Başkan Yardımcısı Veli Ağbaba'nın, 19 Eylul'de Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı'nın açıklamaları aktarılmıştı" hatırlatmasında bulundu.

Bildirici, şoyle devam etti:

-- Okur Temsilcisi olarak bu haberlerin yaşananları gerektiği gibi yansıttığını soyleyemem. 15 Eylul'deki ilk haberde yanlışlar vardı; 400 civarında gozaltı vardı, eylemler devam ediyordu ve istekler kabul edilmemişti. Haberi duzeltmek için uç gun beklemeye, valinin açıklamasını gormeye gerek yoktu. Boylesi yankı yaratan bir olayda doğru gazetecilik tavrı açıklamaları beklemek değil, olay yerine gitmek ve ilgili butun taraflarla temas etmektir. Öncelikle işçilerin iddiaları gerçek mi değil mi ona bakılır. İddialar gerçekse haberler buna gore yazılır.

-- Gerçi 22 Eylul'deki haber havalimanına gidilerek yazılmış, şirket CEO'sunun işçilere yanıtı ve ozur dilediği aktarılmıştı. Fakat yine işçiler ve işçi sendikasıyla goruşulmemiş; işçilerin kaldığı yerler gezilmemiş, iddiaları araştırılmamış, polisiye onlemlerden, gozaltı ve tutuklamalardan hiç soz edilmemiş, ağırlıklı olarak havalimanı tanıtılmıştı. Aslına bakarsanız okurlar, oradaki gelişmeleri sosyal medyadan butun ayrıntılarıyla an be an oğrendi. Medyada bilgi ve haberin yerini salt açıklamalar alınca okurun bu açığı sosyal medyadan kapatması doğal. Ama o zaman da gazetesine, televizyonuna olan guveni zedeleniyor.