Özet (TL;DR) @ 2018-09-19T16:26:37.000Z: AİHM, tutuklu işadamı Osman Kavala'nın dava başvurusu hakkında Ankara'dan savunma talep etti. Mahkeme özellikle geçici tutukluluk süresinin yasallığı ve Anayasa Mahkemesi önündeki süreç hakkında bilgi…
Turkiye
16:26 19.09.2018URL'yi kısaltın
AİHM, tutuklu işadamı Osman Kavala'nın dava başvurusu hakkında Ankara'dan savunma talep etti. Mahkeme ozellikle geçici tutukluluk suresinin yasallığı ve Anayasa Mahkemesi onundeki sureç hakkında bilgi istedi.
AİHM, Osman Kavala'nın avukatları tarafından 8 Haziran 2018 tarihinde yapılan dava başvurusuyla ilgili dosyayı hızlandırılmış prosedurle işleme koyma kararı aldı. Dava başvurusunu Turk hukumetine tebliğ eden AİHM, savunma yapması için Ankara'ya bir dizi soru yoneltti.
(C) AA / Arşiv
DW Turkçe'den Kayhan Karaca'nın haberine gore, mahkeme ozellikle Kavala hakkındaki geçici tutukluluk kararının Avrupa İnsan Hakları Sozleşmesi (AİHS) ve AİHM içtihatlarına uyumluluğuna odaklandı. Tutuklamanın 'yasallığını' sorgulayan AİHM, tutuklanma kararına temel oluşturan 'şuç işlendiğine ilişkin somut delillere dayanan kuvvetli şuphe' kavramı hakkında ayrıntılı bilgi istedi. Tutuklama kararı alındığı sırada dosyada bulunan kanıtların yeterli olup olmadığını sordu.
Kavala hakkındaki geçici tutukluluk suresinin 'makul surede' yargılanma şartıyla bağdaşıklığını da sorgulayan AİHM, Kavala'nın, tutukluluğun yasallığına karşı itiraz hakkına sahip olup olmadığı konusunda da ayrıntı talep etti.
Ankara'ya Kavala'nın Anayasa Mahkemesi'ne yaptığı başvuruyla ilgili de sorular yonelten AİHM, Anayasa Mahkemesi'nin onundeki surecin uzunluğunun AİHS ile uyumlu olup olmadığı hakkında goruş istedi. AİHM son olarak Kavala'ya yonelik tutuklama kararının 'siyasi' olduğuna ilişkin iddialar hakkında Turk hukumetinden savunma talebinde bulundu.
KAVALA: TUTUKLAMA KARARI S İYASİ
Kavala, AİHM'e yaptığı dava başvurusunda hakkındaki geçici tutukluluk kararının ve bu kararın uzatılmasının AİHS'nin emniyet ve guvenlik haklarıyla ilgili 5. maddesine aykırı olduğunu savundu. 'Çıkarılan zorluklar' nedeniyle hakkındaki geçici tutukluluk ve tutukluluğun devamı kararlarına itiraz edememiş olması ve Anayasa Mahkemesi onundeki surecin uzunluğunun da AİHS'nin aynı maddesine aykırı olduğu tezini işledi. Kavala ayrıca hakkındaki tutukluluk kararının siyasi nedenlerden oturu verildiğini, bu durumun AİHS'nin 18. maddesine aykırı olduğunu ileri surdu.
Anadolu Kultur Yonetim Kurulu Başkanı Osman Kavala, 18 Ekim 2017 tarihinde İstanbul'da gozaltına alınmış, 1 Kasım 2017 tarihinde çıkarıldığı İstanbul Nobetçi Sulh Ceza Mahkemesi tarafından hakkında geçici tutuklama kararı çıkartılmıştı. Kavala'nın bu karara itirazı sonuç vermemişti. Kavala'nın Anayasa Mahkemesi'ne yaptığı bireysel başvuru sureci de devam ediyor.
KAVALA 'YA YÖNELTİLEN SUÇLAMALAR
(C) AA /
Soruşturmayı yuruten İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Teror ve Örgutlu Suçlar Burosu mahkemeye gonderdiği sevk yazısında Kavala'ya, "Turkiye Cumhuriyeti Devleti ile hukumetini ortadan kaldırmaya ve gorevini yapmasını engellemeye yonelik bir ayaklanma olan ve tum teror orgutlerinin aktif katıldığı Gezi olayları eylemlerinin yonetici ve organizatoru olmak" ve "15 Temmuz darbe girişimi ile ilgili 15-16 Temmuz 2016 tarihinde Buyukada Splendid Otel'de yapılan darbe teşebbusu surecinde darbenin organizatorlerinden olan Henri J. Barkey ile yabancı uyruklu kişi ve kişilerle olağanın otesinde yoğun irtibat kurarak darbe teşebbusune katılmak suretiyle anayasal duzeni cebir şiddet yontemleriyle değiştirmek" suçlamalarını yoneltmişti.
Kavala Grubu'nda yonetici olan Osman Kavala, İletişim Yayınları'nın kuruluşunda yer aldı, Turk-Polonya ve Turk-Yunan İş Konseyleri, Guneydoğu Avrupa Demokrasi Merkezi, TESEV, Açık Toplum Enstitusu, Helsinki Yurttaşlar Derneği, Tarih Vakfı ve Diyarbakır Kulturevi gibi kuruluşların yonetiminde de gorev yaptı.
Yorumlar
Yorum için giriş yap veya kaydol.
Henüz yorum yok — ilk sen yaz.