Özet (TL;DR) @ 2018-09-13T07:54:01.000Z: Gaziantep’te bir düğüne IŞİD saldırısında ölen 57 kişiden Sinan ve İbrahim Urtekin kardeşlerin ailesi tazminat davası açtı. Aynı koridordaki iki mahkemeden bir kardeşe 175 bin, diğerine 350 bin lira…


Turkiye

07:54 13.09.2018URL'yi kısaltın

Gaziantep'te bir duğune IŞİD saldırısında olen 57 kişiden Sinan ve İbrahim Urtekin kardeşlerin ailesi tazminat davası açtı. Aynı koridordaki iki mahkemeden bir kardeşe 175 bin, diğerine 350 bin lira tazminat kararı çıktı. Kararlarda 'sosyal risk' vurgusu yapıldı.

Gaziantep Beybahçe Mahallesi'nde, 20 Ağustos 2016 akşamı bir duğune IŞİD tarafından canlı bomba saldırısı duzenlenmişti. Saldırıda 40'ı çocuk, 57 kişi hayatını kaybetmişti.

Ölenlerden ikisi 15 yaşındaki İbrahim Urtekin ile 13 yaşındaki kardeşi Sinan'dı. Urtekin ailesi, İçişleri Bakanlığı'na karşı tazminat davası açtı. Sinan Urtekin'in olumune ilişkin dava, Gaziantep 1. İdare Mahkemesi'ne duştu.

1. İdare Mahkemesi'nin 9 Şubat 2018'deki kararında, sosyal hukuk devleti ilkesi gereğince sosyal riskin karşılanması gerektiği ifade edilerek, şoyle devam edildi:

"Teror eylemlerinde zarara uğrayan kişiler kendi kusur ve eylemleri sonucu değil, toplumun bireyi olmaları nedeniyle zarar gormektedir. Bu şekilde ortaya çıkan zararların, ozel ve olağandışı nitelikleri dikkate alınarak, teror olaylarını onlemekle yukumlu olduğu halde onleyemeyen idarece, sosyal risk ilkesine gore, topluma pay edilmesi suretiyle tazmini hakkaniyet gereği olup sosyal devlet ilkesine de uygun duşecektir."

Kararda, "Sinan Urtekin'in can verdiği saldırıda devlet hizmet kusuru bulunmamasına karşın davacıların uğramış olduğu manevi zararın sosyal risk ilkesi uyarınca karşılanması gerektiği" ifade edildi.

(C) AA /

Duyulan acı, uzuntu ve sarsıntının karşılığı olarak anne Mediha ve baba Suphi'ye 100'er bin, kardeşleri Buşra, Emrullah ve Gulistan'a da 50'şer bin TL olmak uzere, 350 bin TL tazminat odenmesine karar verildi.

Ağabey İbrahim Urtekin ile ilgili dava ise Gaziantep 2. İdare Mahkemesi'nde 22 Mart 2018'de goruldu. Kararda, 'sosyal risk' nedeniyle baba ve anneye 50'şer bin, uç kardeşe 25'şer biner TL olmak uzere, toplam 175 bin TL tazminata hukmedildi. Hakim Zeynet Bulut ise karşı çıkarak, tazminatın yukseltilmesini istedi.

Siirt Barosu Başkanı Nizam Dilek, tazminat miktarını az buldukları için iki karara da itiraz ettiklerini ve dosyanın Gaziantep Bolge Adliye Mahkemesi 3. Dava Dairesi'ne gittiğini belirtti. Dilek, "Mahkemenin takdir yetkisi vardır ama biri yetkisini oldukça duşuk kullanmış" diye konuştu.

Baba Suphi Urtekin de "Olay, şehir, isim soy isim farklı olsa, amenna. Biri oyle, biri boyle karar veriyor. Benim mantığım almıyor" dedi.