Özet (TL;DR) @ 2018-09-12T01:56:09.000Z: Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), gazeteci-yazar Mehmet Altan ve iş adamı Cem Uzan tarafından Ankara’ya karşı açılan ve kazanılan davalarla ilgili temyiz başvurularını geri çevirdi.


Avrupa

01:56 12.09.2018URL'yi kısaltın

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), gazeteci-yazar Mehmet Altan ve iş adamı Cem Uzan tarafından Ankara'ya karşı açılan ve kazanılan davalarla ilgili temyiz başvurularını geri çevirdi.

15 Temmuz darbe girişimi sonrası hakkındaki gozaltı ve tutuklama kararlarını, Anayasa Mahkemesi surecinin ardından 2017 AİHM gundemine taşıyan ve Strasbourg Mahkemesi onunde Ankara'ya karşı açtığı davayı kazanan Mehmet Altan hakkında Avrupa İnsan Hakları Sozleşmesi (AİHS) tarafından guvence altına alınmış ozgurluk ve guvenlik hakkı ve ifade ozgurluğunun ihlal edildiği hukmu verilmişti.

Deutsche Welle'nin (DW) haberine gore AİHM buna karşılık, Altan'ın 'Cumhurbaşkanı Erdoğan ve hukumetini eleştirdiğim için cezalandırıldım, tutuklanmam siyasi nedenli ve muhalif sesleri susturma amacı taşıyor" tezini incelemeye gerek duymamıştı. Altan ve avukatları bu tezi AİHS'nin 'Haklara Getirilecek Kısıtlanmaların Sınırlanması'yla ilgili 18'inci maddesine dayandırmıştı. Ancak AİHM, Altan'ın ozgurluk ve guvenlik hakkı ve ifade ozgurluğu konusunda vardığı sonuçları "yeterli" gosterip, davayı 18'inci madde temelinde incelemenin "gereksiz olduğunu" belirtmişti.

20 MART 'TA AÇIKLANAN HÜKÜM NET

(C) AA /

Hakkındaki kararın bu bolumune itiraz eden Mehmet Altan, AİHM'nin temyiz organı olarak da anılan 17 yargıçlı Buyuk Daire tarafından esastan yeniden gorulmesi talebinde bulundu. Başvuruyu onceki akşam inceleyen beş yargıçlı bir panel Altan'ın talebini geri çevirme kararı aldı. Panel, kararı hangi gerekçelere dayandırdığını açıklamadı. Panel kararlarının gerekçelendirilme zorunluluğu bulunmuyor. Buna karşılık AİHM kaynakları Altan hakkında 20 Mart'ta açıklanan hukmun net olduğunu belirtiyor.

AİHS'nin 18'inci maddesi davacıların nadiren kullandıkları bir madde olarak biliniyor ve bu nedenle madde uzerine ayrıntılı bir AİHM içtihadı bulunmuyor.

ANKARA 'NIN CEM UZAN İTİRAZI

Aynı panel, iş adamı Cem Uzan'ın 20 Mart 2018 tarihinde Ankara'ya karşı kazandığı ifade ozgurluğu ve adil yargılanma davasıyla ilgili temyiz başvurusunu da reddetti. Davanın Buyuk Daire tarafından esastan yeniden gorulmesi için başvuru Turk hukumetinden geldi. Ankara, Uzan'ın yargılanma surecinde ifade ozgurluğunun ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği hukumlerine itiraz etti.

Ö FKE KONTROLÜ KİTABI OKUMA CEZASI VERİLMİŞTİ

(C) AFP 2018 / MUSTAFA OZER

Cem Uzan hakkında Haziran 2003'te Genç Parti lideri olduğu donemde, ailesinin sahip olduğu ÇEAŞ ve Kepek Elektrik'e devlet tarafından el konulmasının ardından Bursa'da yaptığı konuşma sırasında Başbakan Erdoğan'ı eleştirirken kullandığı ifadeler nedeniyle hakaret davası açılmıştı. Uzan bu davada Eylul 2008'de 8 ay hapis ve yaklaşık 688 lira para cezasına mahkum edilmiş, bu ceza Denetimli Serbestlik Yasası uyarınca 1 yılı rehber kontrolunde olmak uzere 5 yıl adli denetim ve ofke kontrolu kitabı okumaya çevrilmişti.

Uzan bu karara karşı AİHM onunde açtığı ifade ozgurluğu ve adil yargılanma hakkı davasını bu yıl 20 Mart'ta kazandı. AİHM, siyasi bir lider olarak Cem Uzan'a verilen cezayı "orantısız ve demokratik bir toplumda gereksiz" buldu. Turk hukumeti bu karara itiraz edip davanın Buyuk Daire tarafından yeniden gorulmesini istedi. Ancak AİHM bu talebi de geri çevirdi.

AİHM'nin Buyuk Daire taleplerini reddetmesinin ardından Mehmet Altan ve Cem Uzan davalarıyla ilgili kararlar kesinleşmiş oldu.