Özet (TL;DR) @ 2018-08-29T14:23:00.000Z: Et ve Balık Kurumu'nun Brezilya'dan ithal ettiği etlerde görülen şarbon hastalığı TBMM gündemine taşındı. CHP'li Sezgin Tanrıkulu, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay'a; CHP'li Murat Emir de Tarım…


Turkiye

14:23 29.08.2018(Guncellendi 14:28 29.08.2018) URL'yi kısaltın

Et ve Balık Kurumu'nun Brezilya'dan ithal ettiği etlerde gorulen şarbon hastalığı TBMM gundemine taşındı. CHP'li Sezgin Tanrıkulu, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay'a; CHP'li Murat Emir de Tarım Bakanı Bekir Pakdemirli'ye Brezilya'dan Ankara'ya uzanan sureçte hastalığın nasıl tespit edilemediğini, bu ihmalin hesabını kimin vereceğini sordu.

Ankara'nın Golbaşı ilçesinde yaşanan şarbon vakası CHP'li vekillerce hukumete soruldu. CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay'ın yanıtlaması istemiyle verdiği onergede, gerekli onemlerin neden alınmadığını sordu. Tanrıkulu, Oktay'dan şu sorularına yanıt istedi:

"-Et ve Balık Kurumu'nun Brezilya'dan ithal ettiği etlerde şarbon basili saptandığı ve 4 bin hayvandan oluşan bir surunun karantinaya alındığı goz alındığında, bu hayvanlar ithal edilmeden once şarbon ya da başka bir hastalık etkeni taşıyıp taşımadıklarına dair neden kontrol edilmemişlerdir?

-- İthal etlerde daha once de 'E. coli O157' adı verilen bir hastalık mikrobu tespit edilmiş olup, bu etken bobrek hasarına neden olmakta ve çocuklarla yaşlılar için ağır bir hastalık tablosu oluşturmaktadır. Yine bir sure once Polonya'dan ithal edilen etlerin deli dana hastalığı riski taşıdığı haberleri basına yansımıştı. Son şarbon olayı da dikkate alınarak; ithal etlerin gıda guvenliği açısından gerekli kontrollerinin uygun bir şekilde yapılmadığı duşunulduğunde; bu hastalıkların hepsi de tehlikeli hastalıklar olup, eğer bunları zamanında tespit edecek mekanizmalar oluşturulamamışsa ya da kontrol mekanizmaları çalışmıyorsa, her turlu ihmal ve sorumluluk Tarım ve Orman Bakanlığı'nın mı olacaktır? Bahse konu ihmaller ile ilgili olarak Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından inceleme ve soruşturma başlatılmış mıdır ya da başlatılacak mıdır?

-- Olası ihmaller akabinde gelecekte yaşanacak olumler ile ilgili olarak kimler sorumlu olacaktır?

-- Brezilya'dan daha once de gemi ile çok sayıda hayvan getirildiği goz onune alındığında; Turkiye'ye son 1 yılda toplam kaç kez hangi ulkelerden hayvan ithalatı yapılmıştır?

(C) Fotoğraf : DHA

-Son 1 yılda yapılan canlı hayvan ithalatlarında hayvanlarda şarbon olup olmadığına dair gerekli kontroller yapılmış mıdır? Yapılmışsa, toplam kaç canlı hayvanda (turlerine gore) şarbon tespit edilmiştir?

-- Şarbon hastalığının çıktığı başka canlı hayvan surusu var mıdır? Varsa, şarbon tespiti yapılan hayvanlar hangi illerdedir? Şarbon tespiti yapılan hayvanların akıbeti nedir?

-- Turkiye'de illere gore son 1 yılda toplam ne kadar hastalıklı hayvan etinin piyasaya surulduğu tespit edilmiştir? Bu firmalar hangileridir ve bu etlerin hangi illerde piyasaya surulduğu tespit edilmiştir? Bahse konu firmalara hangi tur cezai işlemler yapılmıştır?

-- Şarbonlu hayvan eti tuketimi akabinde rahatsızlanıp hastanelere başvuru yapan toplam hasta sayısı nedir?"

CHP 'Lİ EMİR'DEN BAKAN PAKDEMİRLİ'YE: NASIL FARK EDİLEMEDİ?

CHP Ankara Milletvekili Murat Emir de, Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli'nin yanıtlaması istemiyle yazılı soru onergesi verdi. Emir, onergesinde; hukumetin yanlış tarım ve hayvancılık politikalarının Turkiye'yi bu sektorlerde buyuk bir ithalatçı konumuna getirdiğini belirterek, gerekli kontrol mekanizmaları işletilmediğinde canlı hayvan ve karkas et ithalatlarında çeşitli hastalıklara rastlandığını kaydetti.

(C) Fotoğraf : DHA

Brezilya'dan başlayıp Ankara Golbaşı ilçesinde sonlanan ithalat surecine kadar uzun bir surenin bulunduğunu ifade eden Emir, bu sure zarfında hastalığa ait bulguların tespit edilememesine dikkati çekti. CHP Ankara Milletvekili Dr. Murat Emir onergesinde Tarım ve Orman Bakanı Pakdemirli'ye şu soruları yoneltti:

"-Bugune kadar ne kadar canlı hayvan veya karkas et ithalatı yapılmıştır? Bunların ne kadarında hangi hastalıklar çıkmıştır? Hastalıklar ithalatın hangi aşamasında tespit edilmiştir?

-- Ankara / Golbaşı'nda şarbon vakasına rastlanılan hayvanlar hangi ulkeden ve kaç tane ithal edilmiştir?

-- Hastalığının çıktığı suru tek bir ihracatçıya mı aittir? Ya da hastalıklı hayvanlar farklı ihracatçılardan mı ithal edilmiştir?

-- Hayvanlar ithal edilirken ithal edilen ulkede gerekli kontroller yapılmış mıdır? Yapılmış ise taraflardan hangi ulkenin uzmanlarınca yapılmıştır?

-- İthal edilen soz konusu canlı hayvanların nakil surecinde olum vb. herhangi bir olumsuzluk tespit edilmiş midir? Edilmiş ise nasıl bir onlem alınmıştır?

-- Soz konusu hayvanların yurda sokulduğu gumruk kapılarında gerekli kontroller yapılmış mıdır? Gumrukteki karantina surecinde bu hastalık nasıl fark edilememiştir?

-- Kurban Bayramı goz onunde bulundurulduğunda hastalık çıkan hayvanlar kesim için piyasaya surulmuş mudur?

-- Hastalıklı hayvanların ithalat surecinden Golbaşı ilçesindeki çiftliğe getiriliş anına dek geçen sure goz onunde bulundurulduğunda, gerekli kontrol mekanizmalarının işletilmesi yonunden bir ihmal var mıdır? Var ise ihmali gorulen kamu gorevlileri hakkında herhangi bir işlem yapılmış mıdır?

-- Hastalığın gorulduğu çiftliğin yakınlarında yaşayanların iddiasına gore; yaklaşık 50 hayvan olmuş ve olen hayvanlar dere yatağına atılmışlar, şarbon iddiaları gundeme geldikten sonra alelacele olen hayvanların uzerine kireç dokulup gomulmuşlerdir. Bu iddialar doğru mudur? Doğru ise hayvanların olum nedenlerini incelemeden rasgele alana atılmalarında sorumluluğu olanlar hakkında işlem yapacak mısınız?

-- Hastalığın ozellikleri dikkate alınarak, hastalığın gorulduğu çiftliğin yakınlarında yaşayan insanların ve çiftçilerimizin beslediği hayvanların korunması için karantina dışında hangi onlemler alınmıştır?"