İngiltere merkezli elit çöpçatanlık şirketi 'Seventy Thirty', varlıklı bir işkadınının çok lüks standartta erkek arkadaş...

Özet (TL;DR) @ 2018-08-16T14:45:00.000Z: İngiltere merkezli elit çöpçatanlık şirketi 'Seventy Thirty', varlıklı bir işkadınının çok lüks standartta erkek arkadaş talebini rahatlıkla karşılamayı taaahüt etmenin bedelini 13.100 sterlin…

14:45 16.08.2018(Guncellendi 17:08 16.08.2018) URL'yi kısaltın

İngiltere merkezli elit çopçatanlık şirketi 'Seventy Thirty', varlıklı bir işkadınının çok luks standartta erkek arkadaş talebini rahatlıkla karşılamayı taaahut etmenin bedelini 13.100 sterlin tazminatla odedi.

(C) AP Photo /

Londra'nın Chelsea semtinde boşanmasının ardından uç çocuğuyla birlikte yaşayan 47 yaşındaki Tereza Burki, 2013 yılında yeni bir partner arayışıyla yoneldiği 'Seventy Thirty' isimli çopçatanlık şirketine, 'dolandırıcılık ve yanlış beyan' suçlamasından dava açtı. Kadının taleplerine uygun erkek bulmanın çok zor olmasına rağmen şirketin ''Bizim erkek uyelerimiz arasında onlardan çok var, size muhakkak bir tane yaparız'' diyerek muşteriyi yanlış yonlendirdiğine hukmeden Yuksek Mahkeme, Seventy Thirty'nin tazminat odemesine karar verdi.

YARGI Ç: PARAYLA MUTLULUK OLUR, DOĞRU YERDEN ALIŞVERİŞ YAPARSAN

Kararı duyuran Yargıç Richard Parkes QC, gerekçeyi şoyle açıkladı:

''Gertrude Stein'ın bir sozu var: Parayla mutluluk olmaz diyen nereden alışveriş yapacağını bilmiyordur. Bu davada da romantik mutluluk arayan bir kadın, yanlış yerde alışveriş yapması için kendisini kandırdıklarını soyluyor. Buyuk para odediği çopçatanlık şirketini bol bol vaatte bulunup hiçbir mal uretememekle suçluyor.''

**

(C) AP Photo / Selahattin Sevi

'TALEPLERİ MÜTEVAZİ DEĞİLDİ'**

''Kadının talepleri kesinlikle mutevazi değildi. Mumkunse mali sektorde çalışan sofistike bir centilmen arıyordu. Varlıklı bir yaşam surmesi ve uluslararası seyahatlere açık olması onemliydi. En onemli talebi ise hep dort çocuk sahibi olmak istediğinden erkeğin çocuk yapmak istemesiydi.''

'Seventy Thirty', bu taleplere uygun çok sayıda 'ayrıcalıklı' erkekle tanıştırmayı vaat edince de 12.600 sterlin odeyerek uye oldu.

' YETERİNCE ERKEK BULURUZ'

Yargıç, şirketin o donemdeki genel muduru Lemarc Thomas'ın, çopçatanlık servisinden etkin şekilde yararlanan çok sayıda varlıklı erkek uyeleri olduğu, içlerinden Burki'nin taleplerine uyacak yeterince erkek çıkacağına dair guvence verdiğini aktardı.

**

(C) AFP 2018 /

'100 ERKEK ÜYEDEN KAÇI BU TALEPLERE UYAR?'**

Ancak bunun doğru olmadığını ve muşteriyi yanlış yonlendirdiğini belirten yargıç, zaten toplam etkin erkek uye sayısının 100 olduğunu kaydetti. Hayal gucu ne kadar geniş olursa olsun buna 'doyurucu sayı' denilemeyeceğini dile getiren yargıç, hele Tereza Burki'nin kriterlerine uyumlu olanlara indirgendiğinde bu sayının çok çok kuçulmesi gerekeceğini vurgulayarak şoyle devam etti:

' GERÇEK SAYIYI BİLSEYDİ KATILMAZDI'

''Burki, faal uyelerin gerçek sayısını bilseydi, Seventy Thirty'ye katılmazdı, ama yanlış beyanla kandırılarak sozleşme imzalamaya ikna edildi, oysa mudurun o sırada muşteride tumuyle yanlış bir izlenim oluşturduğunu bilmesi gerekirdi.''

Burki, dava başvurusunda, uyelik ucretinin geri odenmesini ve kendisine verilen rahatsızlığın tazmin edilmesini istedi.

**

(C) Flickr / Ivan David Gomez Arce

ŞİRKET DE 5000 STERLİN TAZMİNAT KAZANDI**

Çopçatanlık şirketi de Burki'nin yazdığı iki online yorum yazısı uzerinden kadına 'karalama' ve 'kotu niyetle yanlış beyanda bulunarak maddi zarara yol açma' davası açtı.

Yargıç, Burki'ye 12.600 sterlinlik geri odeme ve çektiği sıkıntıdan oturu 500 sterlinlik tazminat odenmesine, buna karşılık şirkete de karalama yuzunden 5000 sterlin odenmesine hukmetti.

' TÜMDEN DOLANDIRMADI, YETERLİ ERKEK TEDARİĞİ YOKTU'

Zira Seventy Thirty'nin tumuyle yalancılık-dolandırıcılık yapmadığını, sadece o sırada yeterince uygun erkek tedarikine sahip olmadığını, erkek uye havuzuyla ilgili doğru bilgileri vermiş olsaydı sonradan Burki'nin elinde şikayet edecek malzeme bulunmayacağını belirtti.