Özet (TL;DR) @ 2018-08-08T12:49:00.000Z: Bir otelde müdür olarak çalışan 9 yıllık kocası Ş.B.'nin evde kadın iç çamaşırları, kadın çorapları, mini etekler ve topuklu ayakkabılar giydiğini iddia eden N.B., boşanma davası açtı. N.B.'nin…


Yaşam

12:49 08.08.2018(Guncellendi 12:57 08.08.2018) URL'yi kısaltın

Bir otelde mudur olarak çalışan 9 yıllık kocası Ş.B.'nin evde kadın iç çamaşırları, kadın çorapları, mini etekler ve topuklu ayakkabılar giydiğini iddia eden N.B., boşanma davası açtı. N.B.'nin avukatı, "Muvekkilim evde makyajlı, kulotlu çorapla ve dantelli tangasıyla eşini gorduğunde sinir krizi geçirip hastaneye kaldırılmıştır" dedi.

Gaziosmanpaşa Aile Mahkemesi'nde açılan davanın dilekçesindeki iddiaya gore davalı koca Ş.B. son iki yıldır evde makyaj yapıp, kadın iç çamaşırları, mini etekler, kadın çorapları ve topuklu ayakkabılar giyiyor. İddiaya gore Ş.B., işe giderken gomleğinin altına da kadın iç çamaşırları giyiyor.

Hurriyet'te yer alan habere gore, son olarak kocasını evin içinde dantelli tangası, makyajlı ve kulotlu çorapla goren N.B., sinir krizi geçirdi. Hastaneye kaldırılan N.B. daha sonra tekrar eve geldi. Eşiyle kavga edince son çare olarak ailesinin yanına sığındı. Muvekkilinin bu duruma artık katlanamadığını belirten N.B.'nin avukatı, "Muvekkilim psikolojik bunalıma girmiştir. Artık evliliği surdurmek istememektedir. Tarafların boşanmalarını ve 200 bin lira tazminatın davalıdan tahsilini istiyoruz" dedi.

(C) Fotoğraf : DHA

' ERKEKLİK ONURUNU ZEDELİYOR'

Eşinin iddialarının asılsız olduğunu cevap dilekçesinde anlatan Ş.B., ise karşı dava açtı. Asıl kusurlunun eşi N.B. olduğunu cevap dilekçesinde belirten Ş.B.'nin avukatı, "Davacı N.B. de bile bile surekli olarak muvekkilime 'Sen erkek misin? Bana bir çocuk dahi yapmadın' diyerek muvekkilimin erkeklik onurunu zedeleyen ağır hakaretlerde bulunmaktadır. N.B., evliliklerinin ilk yılından itibaren muvekkilim ile ailesine karşı olumsuz tutum ve davranışlar sergilemiştir. N.B. muvekkilimin işte olduğu bir saatte evde bulunan takıları ve muvekkilime ait kişisel kolyeyi de alarak evi terk etmiştir. Karşı tarafın muvekkilimi cinselliğe yonelik asılsız iddiaları kişilik haklarına ağır saldırı teşkil etmektedir. Bu nedenle 100 bin lira manevi tazminata hukmedilmesini talep ediyoruz. Davacı muvekkilimin farklı cinsel tercihlerinin olduğu imasında bulunmakta ve bunu şantaj konusu yapmaktadır. Karşı davamızın kabulune ve tarafların boşanmalarına karar verilmesini talep ediyoruz" dedi.