Özet (TL;DR) @ 2018-07-27T12:26:01.000Z: AK Parti, HDP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık'a 23 Temmuz'daki Meclis konuşmasında partiye hakaret ve iftirada bulunduğu gerekçesiyle 100 bin liralık dava açtı.


Son dakika haberi!

AK Parti, HDP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık'a, 23 Temmuz'da TBMM'de yaptığı konuşmada, "AK Parti'ye yonelik çok ağır hakaret, suç isnadı ve iftiralarda bulunduğu" gerekçesiyle 100 bin liralık manevi tazminat davası açtı.

Partinin avukatı Burhanettin Sevencan ve Muammer Cemaloğlu'nun açtığı davanın dilekçesinde, Şık'ın, Bazı Kanun ve Kanun Hukmunde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'nin birinci maddesi uzerine soz talep edip Meclis kursusunde konuşma yaptığı belirtildi.Şık'ın, konuşmasında, "yasa tasarısının içeriği ile ilgisiz şekilde, AK Parti hakkında akla, mantığa ve vicdana sığmayan, tamamen iftira niteliğinde bazı açıklamalar yaptığı, açıklamalarında AK Parti'ye yonelik, katlanılması asla mumkun olmayan çok ağır hakaret, suç isnadı ve iftiralarda bulunduğu" ifade edilen dilekçede, Şık'ın konuşmasından bolumlere yer verildi.Şık'ın soylemleri uzerine TBMM Genel Kurulunda gerginlik yaşandığı ve oturuma ara verildiği belirtilen dilekçede, akabinde, Şık'ın iki birleşim Meclisten çıkarma cezası aldığı hatırlatıldı ve şoyle denildi:"Davalının yapmış olduğu konuşmada iktidar partisi olan muvekkil Adalet ve Kalkınma Partisi hakkında sarf ettiği ifadelerin ve iddiaların tamamı gerçek dışı ve hayal mahsuludur. Bu tarz asılsız iddialarla gundeme gelmek, davalının mensubu bulunduğu partinin siyasi ideolojisi haline gelmiştir. Davalının, davaya konu açıklamalarında bahsettiği hususlar akıl, mantık ve vicdanla bağdaşmayan, gerçekle hiçbir ilgisi olmayan, tamamen hakaret ve iftira kastıyla ortaya atılmış asılsız ve mesnetsiz olmanın otesinde, açıkça muvekkilin kişilik haklarını ihlal eden mahiyettedir. Bu çerçevede davalı Ahmet Şık'ın Adalet ve Kalkınma Partisi'ne, Turkiye Cumhuriyeti devletinin manevi şahsiyetine ve AK Parti milletvekillerine yonelik bu hakaret, tehdit ve kufurleri hukuk duzeninin himaye etmeyeceği derecede ağır ve haksız birer saldırıdır."Dilekçede, Şık'ın "akla, mantığa, vicdana aykırı iddialarının kabul edilebilir olmadığı", "bu iddialarla açık ve galiz hakarette bulunarak, halkı kin ve duşmanlığa tahrik ettiği ve suç isnadında bulunduğu" ifade edildi. Şık'ın, siyasi eleştiri adı altında yapılan, fakat orantısız ve gerekli olmayan sozler içeren konuşmasının "duşunce açıklaması ve eleştiri" olarak kabul edilemeyeceği kaydedilen dilekçede, "bu denli ağır hakaretlerin duşunce açıklaması olarak kabulu halinde kişilik değerlerinin, hukuk ve anayasal guvenden yoksun kalacağı" belirtildi.Ankara Nobetçi Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davanın dilekçesinde, "Şık'ın, bir siyasetçiye yakışmayacak duzeydeki çirkin uslubuna karşı caydırıcı bir tazminata hukmedilmesi gerektiği" ifade edilerek, Şık'tan 100 bin lira manevi tazminat talep edildi.