Özet (TL;DR) @ 2018-06-14T06:19:00.000Z: Anayasa Mahkemesi, ramazan ayında gece davul çalınması nedeniyle oluşan gürültüden rahatsız olan kişinin yaptığı bireysel başvuruyu kabul edilemez buldu.


Turkiye

06:19 14.06.2018URL'yi kısaltın

Anayasa Mahkemesi, ramazan ayında gece davul çalınması nedeniyle oluşan gurultuden rahatsız olan kişinin yaptığı bireysel başvuruyu kabul edilemez buldu.

İzmir'de oturan başvurucu, ramazan ayında gece davul çalınması nedeniyle uykusundan uyanmak zorunda bırakıldığı ve oluşan gurultuden rahatsız olduğu gerekçesiyle 19 Ağustos 2008'de İzmir Valiliği'ne başvurdu.

(C) Fotoğraf : DHA

Başvurusu reddedilen kişi, bu işlemin iptali istemiyle İzmir İdare Mahkemesi'nde dava açtı. İzmir 4. İdare Mahkemesi, 2009'da verdiği kararda, 'ramazan ayında geceleri davul çalınmasının orfi olarak uygulanan ve toplum içinde de çok buyuk oranda hoşgoru ile karşılanan geleneksel bir uygulama olduğu' goruşunuyle davayı reddetti.

Başvurucunun, İdare Mahkemesi kararını da temyiz etmesi uzerine dosya Danıştay'a geldi. Başvurucu, Danıştay'ın da İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bulması uzerine, Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulundu.

Başvuruda, 'her yıl ramazan ayında evinin bulunduğu sokakta geceleri davul çalınması nedeniyle uyandırılarak Sunni inancının bir ibadeti olan sahura kalkmaya ve oruç tutmaya zorlandığını, belirli bir dinin mensubu olmayan kişilerin uyandırılarak o dine ait ibadeti yapmaya zorlanmasının din ve inanç ozgurluğune aykırı olduğunu' belirten kişi, Anayasa'nın 10, 24. ve 56. maddelerinde tanımlanan haklarının ihlal edildiğini belirtti.

Anayasa Mahkemesi İkinci Bolumu, başvuruyu kabul edilemez buldu.

Yuksek Mahkemenin gerekçesi, daha sonra yazılacak.