Özet (TL;DR) @ 2018-06-09T11:38:52.000Z: Sanatçı Sezen Aksu’nun Gülümse adlı eserinin izin alınmadan bir kek reklamında kullanıldığı iddiasıyla açtığı 150 bin liralık tazminat davasında bilirkişi izinsiz kullanım olduğu kanaatine vardı.…


İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'ne iki yıl once açılan davanın dilekçesinde biskuvi firmasının Sezen Aksu'yla ozdeşleşen Gulumse isimli eserinin sozlerini kek reklamında ve tanıtım amaçlı sosyal medyada kullandığı anlatıldı. Hurriyet'ten Özge Eğrikar'ın haberine gore Dava dilekçesindeki iddialara gore yapılan incelemede biskuvi firmasının sosyal medya hesaplarında, "Gulumse hadi gulumse bulutlar gitsin Sezen Aksu" ibaresi yer alan bir resim ve Sezen Aksu hashtagi ile paylaşımlar yapıldı.

150 B İN LİRA TAZMİNAT TALEBİ

Bunun uzerine Sezen Aksu avukatı aracılığıyla davalı biskuvi firmasının eylemlerine son vermesi için noterden ihtarname gonderdi. Sezen Aksu'nun avukatı, "Muvekkilim hukuka aykırı kullanım nedeniyle maddi manevi zarar gormuştur. Davaya konu reklamın haksız rekabet ve izinsiz bir kullanım olduğunun tespitini istiyoruz. Ayrıca izinsiz kullanım nedeniyle 100 bin lira maddi ve 50 bin lira manevi olmak uzere toplam 150 bin lira tazminatın davalı şirketten tahsilini talep ediyoruz" diye konuştu.

" ŞÖHRETİNDEN FAYDALANDI"Sezen Aksu'nun açtığı davada haklı olup olmadığının tespiti için mahkeme dava dosyasını bilirkişiye gonderdi. 1 Haziran'da mahkemeye ulaşan bilirkişi raporunda dava konusu reklamda Sezen Aksu'nun isminin izinsiz kullanılarak kişilik haklarına tecavuz edildiği anlatıldı. Raporda, biskuvi firmasının Sezen Aksu'dan izin almadığını, kek reklamı ve tanıtımlarında Sezen Aksu'nun isminin kullanılarak onun şohret ve popularitesinden faydalandığı goruşune yer verildi.

' 30 BİN LİRA ALABİLECEĞİ KANAATİNE VARILDI'Raporda, "Toplum tarafından tanınan davacı Sezen Aksu'nun izinsiz olarak kitle iletişim aracı ile birçok kişiye ticari amaçlı olarak ulaştırılması davacının manevi tazminat hakkının da gerçekleştiğini gosterir. Davalının haksız eylemleri nedeniyle davacının isteyeceği manevi tazminat miktarını mahkemenin takdirine bırakıyoruz. Maddi tazminat olarak davacının yoksun kaldığı kazancın 30 bin lira olabileceği kanaatine varılmıştır" dedi.

Davanın onceki gun gorulen duruşmasına davacı Sezen Aksu'nun avukatı katıldı. Duruşmada soz alan Sezen Aksu'nun avukatı, "Bilirkişi raporuna karşı beyanda bulunmak için sure istiyoruz" dedi. Mahkeme taraflara bilirkişi raporuna karşı cevap haklarını kullanmaları için sure vererek duruşmayı erteledi.