Özet (TL;DR) @ 2018-05-20T12:53:00.000Z: 15 Temmuz darbe girişiminin planlayıcısı olduğu belirtilen Fethullah Gülen'in 'kırmızı bülten' ile aranmadığı ve konuyla ilgili konuşan Adalet Bakanlığı yetkililerin de bu iddiayı doğruladığı…


Turkiye

12:53 20.05.2018(Guncellendi 13:07 20.05.2018) URL'yi kısaltın

15 Temmuz darbe girişiminin planlayıcısı olduğu belirtilen Fethullah Gulen'in 'kırmızı bulten' ile aranmadığı ve konuyla ilgili konuşan Adalet Bakanlığı yetkililerin de bu iddiayı doğruladığı belirtildi.

Sozcu Gazetesi Ankara Temsilcisi Saygı Özturk, 15 Temmuz darbe girişiminin planlayıcısı olduğu belirtilen Fethullah Gulen'in 'kırmızı bulten' ile aranmadığını soyledi.

Özturk, 'Evet, Gulen 'kırmızı bulten'le aranmıyor' başlıklı yazısında, aranan diğer isimlere ilişkin birçok iade talepnamesinin ilgili ulke tarafından cevaplandırılırken 'talep formunun yetersizliğinin' gerekçe olarak gosterildiğini belirterek, 'Oysa, yasaya gore iade ve 'kırmızı bulten' taleplerinin ortaya konulması zorunluluğu var. Bu durumda iade ve kırmızı bulten taleplerinin geri çevrilme olasılığı ortadan kalkar' ifadelerini kullandı. Özturk'un yazısının ilgili kısmı şu şekilde:

"Evet, Fetullah Gulen hakkında, Interpol tarafından yayımlanmış 'kırmızı bulten' bulunmuyor. Tabii şaşırıyorsunuz. Adalet Bakanlığı yetkililerine sorduğumda nedenini şoyle açıkladılar:

'Fetullah Gulen, ABD'de bulunuyor ve adresi de bellidir. Adresi belli olmayan şahısların uluslararası duzeyde Interpol tarafından aranması amacıyla kırmızı bulten çıkarılır. Bu aşamada kırmızı bulten talep evrakı iletilmesine gerek duyulmaz. Turkiye ile ABD arasında 'Suçluların Geri Verilmesi ve Ceza İşlerinde Karşılıklı Yardım Antlaşması' da bulunmaktadır.'

Örneğin Akın İpek hakkında da kırmızı bulten yayımlanmamış. İpek'in İngiltere'den ulkemize iadesi talebinde bulunuldu. Bu ulkeden aylardır cevap beklendiği için 'kırmızı bulten' işleme konulmadı.

' YETERSİZLİK' VE 'İHMAL' DE VAR

Bazı durumlarda, 'kırmızı bulten' çıkarılması talebinin incelendiği ilgili makamlar, adresi belli olmayan bazı sanıklar için 'kırmızı bulten' yayımlamama nedeni de ilginç. Örneğin FETÖ çatı davası sanıklarından Abdullah Aymaz ile ilgili olarak, Adalet Bakanlığı'nın 07.09.2017 tarih ve 93543 sayılı cevabi yazısını okuyalım:
'…Abdullah Aymaz hakkında iade evrakının 27.03.2017 tarihinde Almanya makamlarına iletildiği, Dışişleri Bakanlığı'ndan alınan 16.08.2017 tarihli yazıda, soz konusu talebin Almanya Dışişleri Bakanlığı'na iletildiği ve sonucu beklenmektedir. Adı geçen hakkındaki 'kırmızı bulten' talebinin de 09.09.2016 tarihinde İçişleri Bakanlığı'na gonderildiği, İçişleri Bakanlığı'nın 18.10.2016 tarihli yazısıyla, 'kırmızı bulten' talebinin içerik itibariyle yetersiz olduğu ve bu haliyle iletilmesi halinde reddedilme ihtimalinin yuksek olduğu belirtilerek iade edildiği…'

T ÜRKİYE, ERİŞİME KAPALI

Adalet Bakanlığı'nın 26.10.2017 tarih ve 111137 sayılı yazısından bir gerçeği daha anlıyoruz. Örneğin FETÖ sanığı Suleyman Tiftik'in iadesi için Belçika Dışişleri ve Adalet Bakanlığı'na yazı gonderildi. Ancak, Tiftik, ulkeye iltica başvurusunda bulundu ve iadesi askıya alındı. Tiftik'in, Belçika dışında uluslararası seviyede aranmasını sağlamak için "kırmızı bulten" belgesi hazırlandı. Ancak goruldu ki, 'kırmızı bulten' formunun 'Tutuklama kararı' kısmına, 30.10.2017 tarihli 'yakalama emri' bilgileri yazılmamış. Hadi, yeniden bu evrakları hazırla… Yani, ihmaller zinciri de var.

Evet, iade işlemleriyle ilgili belgeleri hazırlamak zor, zahmetli ve bir o kadar da ozen istiyor. Yetkililer, Interpol'de sadece Turkiye ve Uganda'nın erişime kapalı olmasının nedenini araştırırken, ozensizliklerin de bu kararda etkili olup olmadığı uzerinde durmalı."