Özet (TL;DR) @ 2018-05-07T15:21:00.000Z: Rıza Sarraf ve Ebru Gündeş'in kanuna aykırı tadilat yaptıkları için 3 yıla kadar hapis cezası istemiyle davalık oldukları Kanlıca'daki yalı için 'imar barışının' beklenmesi talebi geldi. Gündeş'in…


Turkiye

15:21 07.05.2018(Guncellendi 15:22 07.05.2018) URL'yi kısaltın

Rıza Sarraf ve Ebru Gundeş'in kanuna aykırı tadilat yaptıkları için 3 yıla kadar hapis cezası istemiyle davalık oldukları Kanlıca'daki yalı için 'imar barışının' beklenmesi talebi geldi. Gundeş'in avukatı, "İmar affı çıkması an meselesi. Buna yalıların da dahil edileceği belirtilmiştir. Değişiklik durumunda zaten iddialar asılsız kalacaktır" dedi.

Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde bugun gorulen davada şarkıcı Ebru Gundeş'in avukatları, dosyaya sunulan ek bilirkişi raporuna itiraz etti.

(C) AA /

Gundeş'in avukatlarından Begum Can Guven, bilirkişilerden 4 parsel için inceleme istendiğini ancak bilirkişilerin 5 parsel için de değerlendirme yaptıklarını belirterek, "Bilirkişiler cezalandırma istemişler. Bilirkişiler hukuki değerlendirme yapamaz. Sadece kendilerine verilen uzmanlık alanında değerlendirme yaparlar. Bilirkişiler hakkında yapmış olduğumuz şikayetler nedeni ile bize duydukları husumet nedeni ile hukuki mutalaada bulunup mahkemeyi yonlendirmeye çalışmışlardır. Biz oncelikle bu bilirkişiyi reddediyoruz. Dosyanın yeni bilirkişi heyetine tevdi edilmesini istiyoruz" dedi.

Rıza Sarraf'ın savcılık sorgusunda, davaya konu işlemlerden eşi Gundeş'in haberinin olmadığını soylediğini belirten avukat Guven, "Sunmuş olduğumuz gazete haberinden ve başbakanımızın son açıklamalarından anlaşıldığı uzere imar affı çıkması an meselesidir. Buna yalıların da dahil edileceği belirtilmiştir. Bu değişiklik durumunda zaten iddialar asılsız kalacaktır" diye konuştu.

B İLİRKİŞİNİN REDDİNE İLİŞKİN TALEP REDDEDİLDİ

Bilirkişiler tarafından dosyaya gonderilen kok rapor ve ek raporların hem birbirleri hem iddianame hem de keşif gozlemi ile uyumlu olduğunu, sanıkların bilirkişiler hakkında suç duyurusunda bulunmasının husumet oluşturan delil teşkil etmediğini, bilirkişilerin yanlı olduklarına dair iddialarının soyut beyanlardan oluştuğunu gerekçe gosteren mahkeme, bilirkişi heyetinin reddine ilişkin talebin reddine karar verdi.

Mahkeme, Kultur ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'nun 65/1 maddesinin uygulanması ihtimaline karşı sanıklara ek savunma hakkı vererek duruşmayı erteledi.

NE OLMU ŞTU?

(C) Fotoğraf : Twitter

Rıza Sarraf, Kanlıca sahilinde uç yalıdan oluşan Mehmet Arif Bey Yalıları'ndan ikisini 2011 yılında satın alarak 4 parselini kendi, 5 parselini de eşi Ebru Gundeş uzerine kaydettirmişti. Sarraf, tarihi eser olarak tescili yapılan yalılarda tadilat çalışması başlatmış, tadilatın 2960 Sayılı Boğaziçi Kanunu'na aykırı olduğu gerekçesi ile Sarraf ve  Gundeş hakkında suç duyurusunda bulunulmuştu. Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, yalılarda bina boyunca asansor yapıldığı, bina cephesinde doluluk ve boşluk oranlarının değiştirildiğinin tespit edildiği belirtilmişti.

İddianamede şupheliler Sarraf, Gundeş ve yalıda tadilat işlemlerini yaptığı belirlenen Hakkı Suha Gokdemir hakkında Kultur ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na aykırılık suçundan 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmaları isteniyor.

ABD'de bulunan Sarraf'ın ifadesi alınamadığı için dosyası eşi Gundeş ve Gokdemir'in dosyasından ayrılarak ayrı bir esasa kaydedilmişti.