Özet (TL;DR) @ 2018-04-17 11:51:44.405964: Televizyon sunucusu Neşe Sapmaz, işadamı Ümit Arıkan’ın kendisine cinsel içerikli mesajlar attığı iddiasıyla dava açtı. Ancak daha sonra şikayetinden vazgeçtiği gerekçesiyle dava düşürüldü. Karara…



Neşe Sapmaz 11 Kasım 2016'da bir iş nedeniyle tanıştığı Ümit Arıkan'ın kendisine cinsel içerikli mesajlar attığı iddiasıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na giderek şikayetçi oldu.

AVUKAT ŞİKAYETİ GERİ ÇEKTİ

Sapmaz'ın avukatı soruşturma aşamasında şikayetten vazgeçtiklerini belirten bir dilekçe verdi. Ancak savcı Neşe Sapmaz'ın avukatına verdiği vekaletnamede şikayetten vazgeçme yetkisi olmadığından, Sapmaz'ın yeniden ifadesine başvurdu. Neşe Sapmaz savcıya şikayetinin devam ettiğini belirtti ve Arıkan hakkında 'Elektronik haberleşme araçlarının sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle cinsel taciz' suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı.

İstanbul 39. Asliye Ceza Mahkemesi Sapmaz ve avukatının defalarca şikayetçi olduklarını soylemelerine rağmen soruşturma aşamasında usule uygun olmadan verilen şikayetten vazgeçme dilekçesini dikkate alarak davayı duşurdu.

Karara isyan eden sunucu İstinaf Mahkemesi'ne başvurdu. 15 Nisan 2018'de İstanbul Bolge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi'nde gorulen duruşmaya Neşe Sapmaz ve avukatı Nazmi Tırlı katılırken Ümit Arıkan'ı avukatı Huseyin Guner temsil etti.

TEHD İT ETTİ YİNE DE ŞİKAYETÇİ OLDUM

Sapmaz beyanında, "Ben şikayetimden hiçbir zaman vazgeçmedim. Ben sanığı hiçbir şekilde tanımıyorum. Yaşar İrbu benim televizyon programıma konuk temin eden bir kişidir. Onunla samimiyetim de oradan geliyor. Ben yapımcıyım, Yaşar Bey de yapımcıdır. Bu sebeple tanışıyorum. Şikayetim devam etmektedir. Tanımadığım bu kişi beni taciz etti ve bunu saptırmaya çalışmaktadır. Hatta Yaşar Bey aracılığı ile bana 'Kendisine bir gun taksi çarpıp olebilir veya iki adam tutup aleyhine yalan haber yaptırırım' gibi haber gonderdi. Hatta 'Yargıya mudahale de ederim' dedi. Bana talepleri de oldu. Ben buna rağmen mahkemeye giderek şikayetçi oldum." dedi.

TEHD İTLE İLGİLİ BİR ŞİKAYETİ YOK

Arıkan'ın avukatı Huseyin Guner, "Muşteki gorulduğu kadarıyla hakkını aramasını bilen bir kişidir. İfadesinde kendisinin tehdit edildiğini ileri surmektedir. Oysa tehditle ilgili herhangi bir şikayette bulunmuş değildir. Muvekkilime tebligat gelmemiştir. Muşteki hem savcılık hem de ilk derece mahkemesine avukatına verdiği yetki ile şikayetinden vazgeçmiştir. Bu durumda kendisinin İstinaf dilekçesi verme hakkı yoktur. İstinaf talebinin reddine karar verilsin" şeklinde konuştur. Mahkeme, Arıkan hakkında zorla getirilme kararı vererek duruşmayı erteledi.