Özet (TL;DR) @ 2018-04-09T14:54:41.000Z: Tutuklu gazeteci Nazlı Ilıcak, 'casusluk' suçlamasıyla yargılandığı davada, suça konu belgenin kendisine Twitter'dan gönderildiğini söyledi. Ilıcak, "Gazeteci olduğumdan dolayı Twitter hesabıma birçok…


Turkiye

14:54 09.04.2018URL'yi kısaltın

Tutuklu gazeteci Nazlı Ilıcak, 'casusluk' suçlamasıyla yargılandığı davada, suça konu belgenin kendisine Twitter'dan gonderildiğini soyledi. Ilıcak, "Gazeteci olduğumdan dolayı Twitter hesabıma birçok belge geliyordu. Suç iddiasına konu olan belge de bu şekilde geldi. Hangi amaçla gonderildiğini bilmiyorum" dedi.

FETÖ'nun medya yapılanması davasında, 'Anayasal duzeni ortadan kaldırmaya teşebbus' suçundan ağırlaştırılmış muebbet hapis cezasına çarptırılan gazeteci Nazlı Ilıcak, "Devletin guvenliğine ilişkin gizli kalması gereken bilgileri casusluk maksadıyla açıklama" suçundan hakim karşısına çıktı.

Genelkurmay kayıtlarından çıkarılarak imha edildiği tespit edilen Tahşiyeciler Grubu'na ilişkin gizli belgeyi 2 Ocak 2015'te Bugun gazetesinde 'Askeri İstihbarat ve Tahşiyeciler' başlıklı yazısında yayımladığı iddiasıyla muebbet hapsi istenen Ilıcak, "Gazeteci olduğumdan dolayı Twitter hesabıma birçok belge geliyordu. Suç iddiasına konu olan belge de bu şekilde geldi. Ancak bu belgenin benim dışımda kimlere gonderildiğini ya da gonderen kişinin hangi amaçla gonderdiğini bilmiyorum" dedi.

İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya SEGBİS aracılığıyla katılan Ilıcak, savcılık tarafından soz konusu suçlama ile ilgili ifadesinin alınmadığını, sadece suç isnadı olan belgeyi nereden bulduğunun sorulduğunu belirterek, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini soyledi.

' DEVLETİN GÜVENLİĞİNİ İLGİLENDİRMEYEN BİR KONU'

Ilıcak, "2 Ocak 2015 tarihli Bugun Gazetesi'nde yazmış olduğum yazı, basın faaliyeti olup 4 aylık hak duşurucu sureye tabiidir. Bu sureden sonra iddianame hazırlanmıştır. Gazetede yazılı olan Tahşiyeciler ile ilgili bilgi daha onceden farklı bir Twitter hesabından yayımlanmıştır. Bu sebeple bu bilgi artık gizli bilgi değildir. Twitter hesabından benim açık olan hesabıma gonderilmiştir. Herkes bu bilgiyi okuyabilir. Ayrıca gazetede yayımlamış olduğum bilgi, gizli kalması gereken bilgi olmayıp devletin guvenliğini ilgilendirmeyen bir konudur" dedi.

Ilıcak, Askeri Savcılıkça kendisine 'Tahşiye Kimdir' isimli Twitter hesabı hakkında bilgilerin sorulduğunu, kendisinin de bu hesabın kime ait olduğunu bilmediğini ve ne amaçla kendisine gonderildiği hakkında bilgisi olmadığını soyledi.

' TEHLİKEYİ ANLATMAYA ÇALIŞTIM'

Ilıcak, Mahkeme Başkanı Akın Gurlek'in "Size gelen her bilgiyi yayımlıyor musunuz? Askeri sır niteliğinde bilgi olduğunu ve bunu yayımlamanın suç olduğunu biliyor muydunuz?" şeklindeki sorusuna, şu yanıtı verdi:

"Bana gonderilen belgede Tahşiyecilerin, El Kaide ile bağlantısı olduğu yazılıydı. Ben El Kaide'nin ulke guvenliği için tehlikeli bir orgut olması sebebiyle Tahşiyeciler ile ilgili bilgiyi koşemde yazdım. Bana gonderilen belgede kamu yararı olduğunu duşundum. Koşe yazımda El Kaide grubuyla bağlantılı olan Tahşiyeciler Grubu'nun serbest bırakılmasının ulkemiz guvenliği için oluşturduğu tehlikeyi anlatmaya çalıştım. Bu kişilerin tehlikeli olduğunu ve aynı zamanda sadece FETÖ kumpasına uğramaları sebebiyle serbest bırakılmalarının yanlış olduğunu belirtmek istedim. Ben kamu yararı ve guvenliğini duşunerek soz konusu belgeyi koşe yazımda yazdım. Gazeteci olduğumdan dolayı Twitter hesabıma birçok belge geliyordu. Suç iddiasına konu olan belge de bu şekilde geldi. Ancak bu belgenin benim dışımda kimlere gonderildiğini ya da gonderen kişinin hangi amaçla gonderdiğini bilmiyorum" diye cevap verdi.

DURU ŞMA ERTELENDİ

Ilıcak ifadesinin sonunda davanın duşurulmesini talep etti.

Mahkeme heyeti, esas hakkındaki mutalaasını hazırlaması için dosyanın savcılığa gonderilmesine karar verdi. Duşme talebinin de daha sonra değerlendirilmesine hukmeden heyet, duruşmayı erteledi.