Özet (TL;DR) @ 2018-04-10T17:00:00.000Z: HDP'nin Diyarbakır mitingine yönelik bombalı saldırıya ilişkin davanın 11. duruşması görüldü. Tutuklu sanık İsmail Korkmaz, kendisi ve diğer sanıklar hakkında yeterli delil olmadığını öne sürerek…



HDP'nin Diyarbakır mitingine yonelik bombalı saldırıya ilişkin davanın 11. duruşması goruldu. Tutuklu sanık İsmail Korkmaz, kendisi ve diğer sanıklar hakkında yeterli delil olmadığını one surerek saldırıyı 'FETÖ'nun gerçekleştirdiğini iddia etti.

IŞİD'in, HDP'nin 5 Haziran 2015'teki Diyarbakır seçim mitingine yonelik duzenlediği saldırıyla ilgili davasının 11. duruşması, Ankara Sincan 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde goruldu.

(C) AA/ Arşiv

Gazete DuvaR'ın aktardığı habere gore, duruşmaya mağdur ve sanık avukatlarının yanı sıra HDP milletvekilleri Sibel Yiğitalp ve Lezgin Botan katıldı. Katliam alanına bombayı bırakmakla suçlanan Orhan Gonder, duruşma salonuna getirildi. Tutuklu sanıklar Mustafa Kılınç, İsmail Korkmaz ve tutuksuz sanık Burhan Gok ise SEGBİS'le duruşmaya katıldı.

Sanık İsmail Korkmaz, mahkeme başkanına bundan sonraki duruşmalara SEGBİS ile değil salonda katılmak istediğini soyledi. Korkmaz, daha once mahkemeye anlatmadığı şeyler olduğunu soyledi.

' İSLAM HUKUKUNA GÖRE YARGILAMA YAPMIYORUZ'

Korkmaz, "Hukuktan anlamıyorum ama İslam hukukunda ornek verebilirim. Ben burada Diyanet Vakfı'nın kitabını okudum. Kitapta bir kadına zina suçlaması yapılabilmesi için 4 kişinin gormesi gerekir diyor. Bunun dışındaki delilleri kabul etmiyor. Mesela başkanım siz odanıza gittiniz, kadın çalışanınızı gordunuz" ifadelerini kullanırken mahkeme başkanı, "Biz burada İslam hukukuna gore yargılama yapmıyoruz" diyerek araya girdi.

Başkanın araya girmesinin ardından Korkmaz, kendisinin ve diğer sanıkların bu olayla alakası olmadığını soylemek için soz konusu orneği verdiğini ifade etti. Korkmaz, kendilerinin tutuklu bulunmasına yonelik bir delil olmadığını ve saldırıyı 'FETÖ'nun gerçekleştirdiğini ileri surdu. ****

KORKMAZ 'IN ADI 10 EKİM DAVASINDA GEÇİYOR

Muşteki avukatlarından Özgur Erol, sanık İsmail Korkmaz hakkında, 10 Ekim katliamı davasına Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nden gelen 2016/128 esas sayılı dosyada deliler olduğunu belirterek, Korkmaz'a sorulmasını istedi.

Mahkeme başkanı Korkmaz'a, "Daha once IŞİD uyeliğinden sabıkan ve soruşturman var mı?" diye sordu. Korkmaz, hatırlamadığını soylerken, "Turkmen Ahmet, Yunus Durmaz'ı tanıyor musun? Kendini Muhammed olarak tanıtıyor musun?" sorularına, "Tanımıyorum, Muhammed olarak tanıtmıyorum" yanıtını verdi.

İsmail Korkmaz, kaçak yolcu taşımacılığı yaptığını savunarak, mahkeme başkanının saydığı isimleri tanımadığını ifade etti. Korkmaz, Gaziantep'ten gelen dosyadaki telefon dinleme kayıtlarında yer alan ve sınırdan geçirdiği insanlara 'kuzu' diye hitap ettiği yonundeki delillere rağmen kimseye 'kuzu' demediğini iddia etti.

' DELİLLERİN HEPSİ YOLLANMADI'

Muşteki avukatlarından Şevin Kaya, sanık İsmail Korkmaz'a sorular yoneltti. Kaya, 10 Ekim katliamına Gaziantep'ten gelen dosyadaki delilleri okuyarak, "Kendisi IŞİD'in uyesi değil yoneticisi konumundadır. Yunus Durmaz'ı sorduk ama tanımadığını soyledi. Durmaz, IŞİD'in Turkiye eylem sorumlusudur. Korkmaz'ın Durmaz ile telefon goruşmesi var. Korkmaz 'bana İsmail deme. Kimse beni İsmail diye bilmez' diyor ve adının Muhammed olarak bilindiğini soyluyor" dedi.

Avukat Kaya, Ersen Çelik, Betul Sancar gibi IŞİD uyelerinin Korkmaz hakkında ifadeleri olduğunu ve Korkmaz'ı teşhis ettiğini ekledi. Kaya, Korkmaz'ın Suriye'ye geçirdiği şahıslar hakkında "kuzu" diye şifresini kullandığı konuşmasını mahkeme salonunda okudu.

Avukat Özgur Erol, Gaziantep'ten mahkemeye yollanan dosyalarda sanık İsmail Korkmaz hakkındaki delillerin tam olarak yollanmadığını soyledi ve eksik delillerin getirilmesini istedi.

B İR SONRAKİ DURUŞMA 31 MAYIS'TA

Ara kararı açıklayan mahkeme başkanı, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına, Gaziantep 2. Ağız Ceza Mahkemesi'nde sanık İsmail Korkmaz'la ilgili delillerin yer aldığı dosyanın istenmesine, sanık Burhan Gok'un adli kontrol talebinin reddine ve 12. duruşmanın 31 Mayıs'ta gorulmesine karar verildiğini soyledi.