Özet (TL;DR) @ 2018-03-22 09:34:11.356871: Eski manken Sema İşbilen, evlenmeden önce çocuk istediğimi kabul etmesine rağmen evlendikten sonra “Paran varsa çocuk yap, benim zaten çocuğum var” dediğini ileri sürdüğü Mustafa Necip Ocak’a boşanma…


900 BİN LİRA TAZMİNAT İSTEDİİş insanı Mustafa Nesip Ocak'la eski manken Sema İşbilen 5 yıl once evlendi. İddiaya gore evlendiği donem 40 yaşında olan Sema İşbilen, çocuk istediğini eşine anlattı. Çift daha balayındayken aralarında bazı sorunlar çıktı. M. Nesip Ocak eski eşine odemesi gereken 30 bin liralık nafaka borcunu Sema İşbilen'in odemesi gerektiğini, unlu olması nedeniyle duğunun basına çıktığını, basına çıkmamış olsaydı eski eşinin bu davayı açmayacağını soyledi. Sema İşbilen de eşinin eski eşine nafaka borcunu odemeyi reddetti. Sema İşbilen'in avukatı, "M. Nesip Ocak, psikolojik şiddet goren eşinin sağlık giderlerini karşılamadı. Kuafore gitmesini, her gun eve ekmek alınmasını, temizlik malzemesinin bile masraf olduğunu belirterek tartışma çıkardı. Davalı eş sonunda Sema İşbilen'e evin kirasını karşılamayacağını soyleyerek evden ayrılmasını istedi. Ailesinin yanına giden muvekkilim için 3 bin 500 lira tedbir nafakası ile 900 bin lira tazminat istiyoruz. Tarafların boşanmalarına karar verilsin" dedi.

İ DDİALAR ASILSIZ

Eşinin iddialarına cevap veren ve karşı dava açan M. Nesip Ocak da evliliğini kurtarmak için elinden geleni yaptığını, eşinin isteklerini karşılayabilmek için şirketini dahi sattığını iddia etti. M. Nesip Ocak'ın avukatı, "Muvekkilim ne yaparsa yapsın eşini mutlu edememiştir. Eşinin ev harcamalarını ustlenmiş, sahip olduğu otomotiv şirketindeki hisselerini satmıştır. Muvekkilim daha evlenmeden once eşinin estetik operasyonunun tum masraflarını karşılamıştır. Tum ev eşyasını muvekkilim almış, davacının annesinin odeyemediği doğalgaz faturalarını dahi odemiştir. İddiaların aksine davacının hesabına her ay bin 500 lira yatırmış, ev kirasını, faturaları odemiş, biriken kredi kartları borcunu kapatmıştır. Davacı "dengesiz bir koca portresi" çizmeye çalışmaktadır. Muvekkilim tam bir evlilik birliği kurmak ve çocuk sahibi olmak için evlenmiştir. Davacının durumu dramatize ederek "zaten çocuğum var" dediğini soylemesi mesnetsiz bir iddiadır. Davacının davasının reddi ile karşı davamızın kabuluyle 10 bin lira manevi tazminata hukmedilmesini istiyoruz" dedi.