Özet (TL;DR) @ 2018-03-12T12:17:00.000Z: CHP İstanbul Milletvekili İlhan Cihaner, CHP Tüzük Kurultayı ve öncesinde konuşulanları Seyr-i Sabah programına değerlendirdi. Cihaner birkaç madde değişimine katkı verdiklerini, bundan sonra tüzük…


Seyr-i Sabah

12:17 12.03.2018(Guncellendi 12:40 12.03.2018) URL'yi kısaltın

CHP İstanbul Milletvekili İlhan Cihaner, CHP Tuzuk Kurultayı ve oncesinde konuşulanları Seyr-i Sabah programına değerlendirdi. Cihaner birkaç madde değişimine katkı verdiklerini, bundan sonra tuzuk tartışmalarının geride kalması gerektiğini ve ulke gundemine odaklanacaklarını vurguladı.

CHP hafta sonunda bir suredir hazırlandığı Tuzuk Kurultayı'nı yaptı. CHP içinde 48 milletvekili, tuzuk içine alternatif onerilerle geldi. Bu isimlerden biri olan CHP İstanbul Milletvekili İlhan Cihaner, gerek oncesinde yapılan tartışmaları gerekse Tuzuk Kongresi sırasında yapılan tartışmaları Seyr-i Sabah programında değerlendirdi:

**

(C) AA/ CHP / Ziya Koseoğlu

'ÜYE YAPISI KONUSUNDA ÖNEMLİ KATKIMIZ OLDU'**

"36. Kurultay donemindeki manifesto ve tartışmaya davet metni onumuzdeki donemde karşılaşabileceğimiz bazı durumlar ve yapılan bazı yanlışların değerlendirilmesine yonelik bir çağrıydı. Dunyadaki neoliberal politikalardan savaş politikalarına Turkiye'nin alması gereken duruşları da tarif ediyordu.

Bu Tuzuk Kurultayı oncesi hem alternatif bir tuzuk onerdik hem de CHP'nin tuzuğunun daha demokratik olması için neler yapılması gerektiğine dair bir çerçeve çizdik. Birkaç madde bizim istediğimiz yonde değişti. Üye yapısını buna ornek gosterebiliriz. Partinin getirdiği uye yapısı Turkiye gerçekleriyle uyuşmuyordu. Yurttaşlar partinin kendileriyle iletişimde olmasını tercih ediyor.

Bizim uye sayımızla kıyaslandığında AKP neredeyse sokaktan geçen herkesi uye yapmış. Üyeler arasında ayrım yapılmasını biz istemiyorduk. Bunun yukarıdan belirlenerek değil aktif uyeyi daha hızlı ve yoğun kullanan bir yapının getirilmesiyle çozuleceğini duşunuyorduk. Bu madde bizim talebimiz kapsamında değişti.

Artık hukumet parlamento içinde olmayacağı için yuzde 5 dışında tamamının seçimle tutulmasını onerdik. Ama genel başkan iradesi kabul edildi. Genel başkanın otoriterleşmesi yakıştırması haksızlık olacaktır. Ama partinin bir geleceği, uyenin surece ne kadar etki ettiği ne kadar belirleyici olduğunu gostermesi bakımından bir demokrasi dersidir.

' TEKNİK OLARAK KURULTAY YAPMAK ZORUNDAYDIK'

Partililerin etkin katılımıyla soylemleri belirlerseniz bu sureçler doğal olarak oluşur. Ama dunyada hiçbir parti olup bitenlere monoblok olarak konuşma yapmıyor. Olamaz da. Dunya çok hızlı donuşuyor. Hele Turkiye'de olağanustu bir hızla donuşme var. CHP, demokrasi açısından bunları daha hızlı dillendirme yeteneği var. Mesela AKP'nin Kurt donuşumunde tum partililerin tamamen içinin rahat olduğunu mu duşunuyorsunuz?

Partinin politik tutumunun dışındaki bir takım açıklamalar da rahatsızlık yaratıyor. Boyle şeyler olur. Tum tuzuk değişimi ve kurultayı değişen bazı hukumlerle ilgiliydi, anayasadaki cumhurbaşkanı seçimi değişimiyle alakalı. Biz parti olarak teknik olarak kurultay yapmak zorundaydık. Bizim zor anlaşılan bir tuzuğumuz olduğu için uzun zamandır bunu yapmak da istiyorduk.

Bundan sonra tuzuk konusunu kapatıp onumuze Turkiye'nin gerçek gundemini koyup, parti içi yarış defterini kapatmamız lazım. Epeyce uzun suredir kendi içimize çok kapandık, artık gerçek gundemimize, ulke gundemine donmemiz gerekiyor. Muhaliflik var ama birbirimize karşı değil ulkeyi karanlığa goturmek isteyen AKP yonetimine karşı."