Özet (TL;DR) @ 2018-03-06T12:24:00.000Z: RS FM’de 'Söylemesi Bizden'de Yargıtay Başkanı Cirit’in yargı bağımsızlığı ile ilgili açıklamalarını değerlendiren İsmail Saymaz, “Rüştü Cirit’in açıklamasının bir karşılığı yok. 2017’nin başında…
Haberler
12:24 06.03.2018(Guncellendi 17:02 06.03.2018) URL'yi kısaltın
RS FM'de 'Soylemesi Bizden'de Yargıtay Başkanı Cirit'in yargı bağımsızlığı ile ilgili açıklamalarını değerlendiren İsmail Saymaz, "Ruştu Cirit'in açıklamasının bir karşılığı yok. 2017'nin başında Denizli'deki ByLock kararını veren Bolge Adliye Mahkemesi (BAM) heyeti kararı bozduğu için aynı gun suruldu. Yargı bağımsız mıydı o gun?" dedi.
Yargıtay Başkanı İsmail Ruştu Cirit, Yargıtay'ın 150. kuruluş yıl donumu dolayısıyla açıklamalarda bulundu. Yargının bağımsız olmadığına dair eleştirilerin ispatlanması gerektiğini soyleyen Yargıtay Başkanı Cirit, "Turkiye'de yargı bağımsız ve tarafsızdır. Hiçbir merciden emir ve talimat alamaz" dedi. ABD'nin Fethullah Gulen'i iade etmemesine tepki gosteren Cirit, "Diyorlar ki 'ABD'de yargı bağımsız', değil" ifadesini kullandı.
RS FM'de pazartesi ve çarşamba gunleri 19.15'te yayınlanan Yavuz Oğhan, İsmail Saymaz ve Akif Beki ile 'Soylemesi Bizden' programında Yargıtay Başkanı İsmail Ruştu Cirit'in yargının bağımsızlığına ilişkin açıklamaları değerlendirildi.
İ SMAİL SAYMAZ: SAVCILAR HERHANGİ BİR AKSİ İDDİANAMEDE SÜRÜLÜRLER
'Soylemesi Bizden'in programcılarından İsmail Saymaz, konuyla ilgili olarak şunları soyledi:
"Ruştu Cirit'in açıklamasının bir karşılığı yok, kamuoyunda ikna edebileceği kimse de yok. Zaten yargının bağımsızlığı meselesi bilhassa Gulenciler yargıyı ele geçirdiği gunden bu yana hep altı çizilen bir mesele. Yargının bağımsızlığı o donemde 'Benden başka kimseye bağlı olmasın' demekti. Yani 'Yargının bağımsızlığına dokunma' demek, 'Başka bir erk bizimle bu gucu paylaşmasın' demek. Yargı erki ulkedeki resmi ve siyasi otoriteye tabidir. Çok da insanın gozunde buyumesin. Savcılar herhangi bir aksi iddianamede surulurler. Bunu ByLock kararından biliyoruz. 2017'nin başında Denizli'deki ByLock kararını veren Bolge Adliye Mahkemesi (BAM) ne demişti? 'Sadece Milli İstihbarat Teşkilatı'nın (MİT) verdiği istihbari veriye dayanarak hukum kesilmez, içeriği bulunsun. Belki orgut uyesi değildir, lideridir, orgut lideri deriz buna. Ama konuşmaları bir gorelim' diyerek kararı bozdukları için aynı gun suruldu bu insanlar. Yargı bağımsız mıydı o gun? 1 yıl sonra o heyetlerin haklı oldukları anlaşıldı."
AK İF BEKİ: BİR ŞEY ÇOK ABARTILI BİR ŞEKİLDE DİLE GETİRİLİYORSA, ORADA BİR SORUN OLDUĞU KUŞKUSU OLUŞUYOR
RS FM'de yayınlanan 'Soylemesi Bizden'in bir diğer programcısı Akif Beki ise şu değerlendirmelerde bulundu: "Bir şey çok abartılı bir şekilde dile getiriliyorsa orada bir sorun olduğu kuşkusu direkt insanın kafasının içine duşuyor. ABD yargısının bağımsızlığının bizden daha tartışmalı durumda olduğunu soylediğinizde orada bir duruyorum. Çunku ben ABD'li yetkililerden casusluk, teror vb. suçlarla ilgili takibatlarda kimin hangi suçla, ne zaman tutuklanıp salınacağı ile ilgili şeyler duymam. ABD yargısının bağımsızlığı bizden daha kotu durumda olabilir, bizden daha fazla mudahaleye açık olabilir ve siyaset tarafından manipule ediliyor olabilir. Ama ABD'de yargı kararlarını biz yargı yetkililerin ağzından duyuyoruz."
YAVUZ O ĞHAN: AK PARTİLİ YÖNETİCİLERİN HAKİMLİK VE SAVCILIK MESLEĞİNE ATAMALARI YAPILABİLİYOR
'Soylemesi Bizden' programcılarından Yavuz Oğhan, şu değerlendirmelerde bulundu: "Bir hakim ya da savcı, seçimlerde herhangi bir partiden uye olacaksa, mesleğinden ayrılıyor ve tekrar mesleğine donemiyor. Yani partili olduklarını tescil ettikleri andan itibaren bu işe giremiyorlar. Şimdiki uygulama ile AK Parti'nin il-ilçe yoneticileri partili olmalarına rağmen hakimlik ve savcılık mesleğine atamaları yapılabiliyor. Bu gorunmuyor."
Yorumlar
Yorum için giriş yap veya kaydol.
Henüz yorum yok — ilk sen yaz.