Özet (TL;DR) @ 2018-02-21T12:13:03.000Z: İzmir'de 8 yaşındaki öğrencisini taciz ettiği suçlamasıyla yargılanan öğretmen S.S.S.’ye, artırım yapılarak önce 22 yıl 6 ay hapis cezası verilirken, daha sonra iyi hal indirimi uygulanıp cezası 18…


Turkiye

12:13 21.02.2018URL'yi kısaltın

İzmir'de 8 yaşındaki oğrencisini taciz ettiği suçlamasıyla yargılanan oğretmen S.S.S.'ye, artırım yapılarak once 22 yıl 6 ay hapis cezası verilirken, daha sonra iyi hal indirimi uygulanıp cezası 18 yıl 9 aya duşuruldu

Geçen yıl yaşanan olay, oğretmenin 8 yaşındaki oğrencisini sınıfta taciz ettiği sırada bir velinin içeri girmesiyle ortaya çıktı.  Konuya ilişkin adli goruşme raporunda uzmanların verdiği bilgiye gore, mağdur Z.P.'nin ifadelerinde anlattıklarının kurgu olmadığını duşundurecek belirgin, abartı olmayan, net ve açık ayrıntılar verebildiği, sorulan sorulara içtenlikle cevaplar verdiğinin ve bu anlamda vermiş olduğu bilgilerin samimi, tutarlı ve guvenilir olduğu kanaatine varıldığını bildirdi.

DAVA DEVAM EDERKEN EMEKL İ OLDU

Sanık oğretmen S.S.S.'nin ise polis ifadelerinde suçlamaları kabul etmediği oğrenildi. Cumhuriyet Savcısı Fehmi Aşgun hazırladığı iddianamede, yapılan soruşturmada saptanan tanık anlatımları, adli goruşte ve değerlendirme raporu ve tum evraklar bir arada değerlendirildiğinde, şuphelinin uzerine atılı suçu işlediği değerlendirildiğinde 15 yıldan 39 yıla kadar cezalandırılması için dava açtı. İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nce kabul edilen dosya gorulmeye başlandı. Şupheli S.S.S.'nin bu olaydan sonra emekli olduğu oğrenildi.

' DURUŞMADA İYİ HAL GÖSTERDİ'

İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde gorulen karar duruşmasına tutuklu sanık S.S.S., sanık avukatları, mağdurun avukatı Bengisu Kaya ile Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı avukatı Pınar Melli katıldı. Mahkeme başkanının son sozu verdiği sanık oğretmen S.S.S., mağdura yonelik herhangi bir cinsel istismar teşkil edecek bir eyleminin olmadığını ileri surup beraatini talep etti. Mahkeme heyeti, sanığa once cinsel istismar suçundan 10 yıl hapis cezası verirken daha sonra sanığın eğiticisi, bakım ve gozetim yukumluluğu altında olan mağdura karşı suçu işlediği için verilen ceza yarı oranında artırılarak 15 yıl oldu. Mahkeme heyeti, sanığın aynı suç işleme kastı ile birden fazla suçu işlediğinden, suçun bir çok kez aynı kasıtla suçu işleme sayısını da goz onune alarak cezayı yarı oranında artırarak 22 yıl 6 ay hapis cezasına yukseltti. Son olarak mahkeme heyeti, sanığın sabıkasızlığı, duruşmalardaki iyi hal ve tutumunu goz onunde tutarak indirim uygulayarak cezayı 18 yıl 9 aya duşurup tutukluluğun devamına karar verip davayı sonlandırdı.

' SANIĞIN SAYGINLIĞINI ARTIRAN BİR NEDENMİŞ GİBİ…'

Cezada verilen indirime dikkat çeken mağdur ailenin avukatı Bengisu Kaya, "Mahkeme, sanığın ceza takdirini ust sınırlardan yapmamış, ustelik 'duruşmadaki hal ve tutumunu goz onunde bulundurarak' takdiri indirim uygulamış ve sonuç olarak 39 yıla kadar hapis cezası verebilecekken 18 yıl 9 ay hapis cezasına hukmetmiştir. Sanığın ilkokul oğretmeni olmasının mahkemenin takdirinde olayın vehametini artıran bir neden olarak kabulu beklenirken, maalesef sanığın saygınlığını artıran bir nedenmiş gibi 'iyi hal' indirimi yapılmıştır. Bu durumla ilgili olarak gerekli itirazlar bir ust mahkemeye yapıldı ve tarafımdan takibi yapılacaktır" dedi.

(C) AA/

Ç OCUKLA İLETİŞİM KURULMASI GEREKİYOR

Avukat Bengisu Kaya, "Son yıllarda inanılmaz bir biçimde artan ve toplumun her kesimini bu denli yaralayan istismar vakalarının onune geçebilmek adına oncelikle mahkemelerin 'iyi hal, saygınlık, takım elbise giyme, rızası vardı, ruh sağlığı bozulmadı' gibi gerekçelerle sanıkların cezalarında indirim yapmamaları gerekiyor. Bununla birlikte ailelerin de çocukları ile iletişim kurmaları, kendilerine dokunulamayacağını ve en ufak rahatsızlıklarında bunu hiç çekinmeden anlatmaları gerektiğini oğretmeleri gerekiyor. Bu durum devletin eğitim ve sosyal politikaları ile de desteklenmek zorunda" dedi.