Özet (TL;DR) @ 2018-02-19 09:35:41.831476: Nurgül Yeşilçay’ın botokslu görüntüsü bu haftanın en çok konuşulan fotoğrafıydı. Durumu abartmış mı, bir oyuncunun yüzüyle bu kadar oynaması doğru mu? Magazin Konseyi haftanın en çok konuşulan…



Ö mur Gedik: Nurgul, gerçekte de fotoğrafta gorunduğu gibiyse durum fena. Demek ki yuzune pek de doğru olmayan bir mudahale yaptırmış. Keşke fotoğraf çekmek için botoksun ya da her ne mudahale yapıldıysa onun o ilk abartılı etkisi geçene kadar bekleseydi. Bu fotoğrafı paylaşması bence yanlış olmuş.

Onur Ba şturk: Evet bayağı şişmiş gorunuyordu yuzu. Eğer fazla botoks yaptıysa yazık etmiş yuzune.

Oysa daha çok genç. Bir de bu şişmiş halinin fotoğrafını paylaşması garip doğrusu.

Cengiz Semercio ğlu: Guzel gorunme çabası anlaşılabilir, gunumuzde bu sadece kadında değil, erkekte de var. Ama o daha guzel, daha da guzel olmalı çabası yok mu, işte her şeyi mahveden o... Ne yaparsan yap yıllara meydan okuyamıyorsan, o zaman estetik dokunuşları yıllarla uyumlu şekilde yurut. 50 yaşındaki kadın 20 yaşında gibi gozukmeye çalışırsa ortaya komik goruntuler çıkar. Son cumleyi Nurgul için soylemiyorum.

Kendine yazık
etmiş

Zaman ında alınmış bir karar

Emina veMustafa Sandal ayrılık dedikodularını doğrulayıp iki hafta içinde boşanacaklarını açıkladılar. Mustafa Sandal'ın Seren Serengil'e yaptığı "14 yıllık evlilikte aşk bitti, kuzen gibi olduk. Evliliği surdursek, birbirimizin arkasından iş çevirmeye başlardık, hata yapardık" açıklamasını nasıl değerlendiriyorsunuz? İhanet yerine boşanmayı tercih eden Sandal'ın yaklaşımını nasıl buldunuz?

Kendine yazık
etmiş

Cengiz Semercio ğlu: Ekim ayında bu evliliğin çatırdamaya başladığını ilk olarak Kelebek duyurmuştu. İlişkileri, evlilikleri iki çocuktan sonra rutine binmiş olabilir. Peki rutin evliliğin karşılığı ihanet olmak zorunda mı? O zaman iki çocuklu butun 14 yıllık çiftler boşansın. Ama ben yine de Sandal çiftinin bu sureci kırmadan, dokmeden karşılıklı saygı çerçevesi içinde çozuyor olmalarını alkışlıyorum. En azından bu evlilik ihanet olmadan bitiyor.
Ö mur Gedik: "Surdurursek arkadan iş çevirmeye başlardık" cumlesi çok manidar. Demek ki gerçekten ya bir tarafta ya da her ikisinde de aşk bitmiş, antenler açılmış, gozler, enerjiler başka yerlere yonelmekte. Bu durumda boşanma kararı alarak en iyisini yapmışlar. Aldatmalar başlasa, arkadaş kalma konusunda da sıkıntı yaşayabilirlerdi. Çocukları var, ikisi de medeni ve kulturlu insanlar, ben bu zamanında alınmış kararla boşanma sonrasındaki ilişkilerini daha iyi dengeleyeceklerini duşunuyorum.
Onur Ba şturk: Gorduğum en durust açıklamaydı. Kolay değil "aşk bitti, ilişkimizi bitiriyoruz" demek, diyebilmek. O yuzden her ikisini de tebrik etmek lazım. Demek ki aşk bitince bırakmak gerekiyor evliliği. Uzatınca sonu ya ihanete varıyor ya da gereksiz bir rutinde sıkışıp kalıyor.
Gunumuzde evliliklerin artık bir omur surmeyeceği, en fazla 10 ya da 15 yıl sureceği tescillendi gibi bir şey.

Kenan rol une çok yakışmış

"Mehmed Bir Cihan Fatihi" dizisinin ilk fragmanı yayınlandı. Kenan İmirzalıoğlu'nu Fatih Sultan Mehmet rolunde nasıl buldunuz? Diziyle ilgili ilk izlenimleriniz neler?

Kendine yazık
etmiş

Onur Ba şturk: Çok etkileyici bir jenerikti. Kenan rolune çok yakışmış. İnanılmaz zayıflamış bu arada. Bence her bolumu çok tempolu bir dizi bizi bekliyor.
Cengiz Semercio ğlu: Bu dizi için başından beri Kenan'ın, kanalın ve yapım şirketinin kılı kırk yardığını hepimiz biliyoruz. İlk tanıtımdaki dovuş sahnelerini çok beğendim, Hollywood filmlerini aratmayan bir kalite vardı. Kenan her rolun altından kalkacak bir oyuncu. Bu arada ilk tanıtımı izlerken fark ettim, Fatih Sultan Mehmet'in burnuyla Kenan'ın burnu ne kadar birbirine benziyormuş...
Ö mur Gedik: Kenan İmirzalıoğlu Turkiye'nin en karizmatik erkeklerinden. Bu rolde de karizmasını ve oyunculuğunu konuşturacağı fragmandan belli. Donem dizilerinde endişem, atlı sahnelerde hayvanların sakatlanmamasına ne kadar dikkat edildiği oluyor.

Atlı sahneleri izlerken hissettiğim endişeler bir yana, fragmanda her şey çok guzel.

Ş ahan'ın Kayhan'la imtihanı

Ş ahan Gokbakar, "Kayhan" filmiyle hayal kırıklığı mı yaşadı, yoksa gişede sonucun boyle olacağını tahmin ediyor muydu? Gokbakar, eski karakterlerini sinemaya aktarmayı dener mi bundan sonra?

Kendine yazık
etmiş

Cengiz Semercio ğlu: Film ilk haftada sadece 361 bin kişi tarafından izlendi, nasıl hayal kırıklığı olmasın? Sonucun boyle olacağını gorduğu için zaten en başta "eğlendiğim filmler çekmek için yapıyorum bu işi" dedi. Bu film tutsaydı eğer, Şahan'ın eski TV karakterlerine de sinema yolu açılacaktı. Ama şimdi o karakterleri beyazperdeye aktarmayı iki kere duşunecek Şahan. Çunku "sadece kendin eğlenmek için yapıyorsan bizi bu işe alet etme" dedi seyirci.
Ö mur Gedik: Ben daha rakamlar açıklanmadan "Kayhan"ın gişesinin iyi olmayacağını yazmıştım. Ama Şahan'ın bunu tahmin ettiğini hiç sanmıyorum. Öyle bir ongorusu olsa bu filmi vizyona sokmazdı zaten. Şahan eski karakterleri sinemaya aktarmaya devam eder mi etmez mi bilmiyorum ama tahmin ettiğim bir şey var. O da Şahan'ın bundan sonra senaryoya ve produksiyona daha fazla onem vereceği. Bunu yapmadığı zaman hayal kırıklığı yaşamanın kaçınılmaz olduğunu tecrube etti çunku.
Onur Ba şturk: Bence sonucun bu kadar kotu olacağını tahmin etmiyordu. Bir yandan da o kadar peş peşe komedi filmi vizyona girdi ki son iki-uç ayda. Seyirci de bıktı ve ilgilenmedi Şahan'ın filmiyle. Yani yanlış bir vizyon tarihi de seçti Şahan. Bundan sonra bir sanat filmi çekse keşke, çok acayip olmaz mıydı?

Arda 'nın yaptığı
sayg ısızlık

Arda Turan 'ın muhabirlere yonelik "Aslıhan artık kız arkadaşım değil, yaptığınız haberlere dikkat edin" sozlerini nasıl buldunuz? Kaş yaparken goz mu çıkardı? Bir erkek için karısı ya da kız arkadaşı arasında fark olur mu?
Kendine yazık
etmiş

Ö mur Gedik: Demek ki Arda'ya gore bir kadın bir erkekle evlenene, onun soyadını alana kadar değerli ve kıymetli olamıyor. Siz buna sahiplenmek diyebilirsiniz ama bence bu kadınlara yapılmış bir saygısızlık. Üstelik maalesef ulkemizde Arda gibi duşunen erkeklerin sayısı hiç de az değil.

Onur Ba şturk: Çok manasız, bu çağda hayli maço ve demode bir açıklamaydı. Tabii ki kız arkadaş ve eş arasında bir fark yok, olmamalı. Arda başka bir şey demeye çalışırken acayip bir pot kırdı bence.

Cengiz Semercio ğlu: Tam bir kaş yaparken goz çıkarma hadisesi... "Mustakbel eşime ne kadar sahip çıkıyorum, ona ne kadar saygı duyuyorum"u gostermeye çalışırken fena şekilde çam devirdi Arda.
Bir erkek; yanında sevgilisi de olsa, eşi de olsa, nişanlısı da olsa aynı hurmeti, aynı ozeni, aynı nezaketi gostermek zorundadır. "Karım olunca farklı" zihniyeti Arda'ya yakışan bir tavır değildi.

Ö duller doğru isimlere mi verildi?

GQ dergisinin Men of the Year gecesini nas ıl buldunuz? Ödullerin doğru isimlere dağıtıldığını duşunuyor musunuz?

Kendine yazık
etmiş

Cengiz Semercio ğlu: Turkiye'de belki de sonuçları en az tartışılan odul toreni bu. Adaylık olmadığı, kazananlar iki ay onceden açıklandığı, gecenin şıklığı ve magazini kategorilerin çok onune geçtiği için oduller hiç tartışılmıyor. Bence en doğrusunu yapıyorlar. GQ'nun dunyada da boyle olan bu odul tarzını çok doğru buluyorum. Emeği geçenleri tebrik ediyorum.

Ö mur Gedik:

Zevkler ve renklerde olduğu gibi oduller de her zaman tartışılır. GQ odullerinde de "tam yerine gitmiş" dediğim oduller de var, "ne alaka" dediklerim de. Ama şu kadına şiddete karşı kırmızı kart gosterme fikri gayet iyiydi.

Onur Ba şturk:

Butun oduller doğruydu bence. Burak Özçivit'e verilen odul hariç. Yılın konuşulan adamı kategorisi ona pek uymadı çunku. Öte yandan gecenin gayet profesyonel hazırlandığını ve hiç aksamadan ilerlediğini gordum.

Altın Kelebek gibi GQ gecesinin de yaşaması, yaşatılması gerekiyor. Eğlence sektoru için onemli geceler bunlar.

Kim haklı?

Muhterem Nur, M uslum Gurses'in hayatını anlatan "Ömrumce Ağladım" kitabının yazarı Gulşen İşeri'yle davalık oldu. Kitabın haklarını sinema filmi için devreden Muhterem Nur, kendisinden izin alınmadığı için dava açan yazarı "Bu benim ve Muslum'un hayatı, ben kitap yazması için izin verdim, hayatımı ona vermedim" diyerek eleştirdi. Bu telif meselesinde kimden yanasınız?

Kendine yazık
etmiş

Cengiz Semercio ğlu: Muhterem Nur'un yaptığı ayıp. Ne demek "hayatımı vermedim"? Öyleyse "bu benim hayatım" deyip senaristlere de para odeme film yapılırken. O hayatı ortaya çıkarmak, o kitabı kurgulamak için 2 yıl çalışmış bir yazar var ortada. Bu kitaptan hareketle film yapılıyorsa, filmde bu kitaptan faydalanılıyorsa elbette yazarı da telif almalı. Yazara sormadan kitabın film haklarını devretmek nerede gorulmuş? Muhterem Hanım anlaşmazsa bu davayı kaybeder.

Onur Ba şturk: Filmin çıkış noktası soz konusu kitap ise, tabii ki yazar haklı. Kitaptan tamamen bağımsız şekilde bir film çekilecek olsaydı, o zaman haklı olan taraf Muhterem Nur olurdu. Burada ise Muhterem Nur'un kitabın haklarını film için devrettiği soyleniyor. Bunu yazardan izinsiz yapması doğru değil.

Ö mur Gedik: Evet, kitabın film ve dizi hakları yazardaysa ve senaryo kitaptan yola çıkılarak yazılacaksa, Muhterem Nur film ve dizi anlaşması yaparken Gulşen İşeri'ye haber vermeliydi.
Ama film ve dizinin senaryosu kitaptan bağımsızsa ve belgesel tadında değil de farklı bir kurguya sahip olacaksa Muhterem Nur haklı.

Kendine yazık
etmiş

SON 24 SAATTE YA ŞANANLAR