Özet (TL;DR) @ 2018-01-11T09:25:43.000Z: Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 'terbiyesiz' sözünün hakaret değil kişisel değer yargısı niteliğinde kaba ve incitici söz olarak kabul edilmesine ve tazminat sorumluluğu gerektirmeyeceğine hükmetti.


Turkiye

09:25 11.01.2018URL'yi kısaltın

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 'terbiyesiz' sozunun hakaret değil kişisel değer yargısı niteliğinde kaba ve incitici soz olarak kabul edilmesine ve tazminat sorumluluğu gerektirmeyeceğine hukmetti.

(C) AA/ Arşiv

Aydın'da yaşayan B.G, çocuğuna 'Terbiyesiz' diyen S.Ö. hakkında tazminat davası açtı.

Nazilli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, olay nedeniyle davacının mal varlığında doğrudan bir azalma meydana gelmediği, olayın meydana geliş şekli ve davalının hakaret eyleminin kişilik haklarını zedeleyen bir eylem olarak nitelendirilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verdi.

Kararın temyiz edilmesi uzerine dosyayı goruşen Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu.

Bozma kararında, ceza dosyasındaki mağdur ve tanık anlatımları goz onune alındığında davalının olay gunu davacının çocuğuna terbiyesiz demek suretiyle hakaret ettiğinin sabit olduğu, bu nedenle manevi tazminat talebinin butunuyle reddedilmesinin yasaya aykırılık teşkil ettiği belirtildi.

(C) AA/ Arşiv

Bozma kararından sonra yapılan yeniden yargılama sonunda yerel mahkeme ilk kararında direndi. Yerel mahkemenin direnme kararında, davalının çocuğa dava konusu sozu soylediğinin sabit olmadığı gibi, 'terbiyesiz' ifadesinin Yargıtayca hakaret olarak kabul edilmediği anlatıldı.

Direnme uzerine yapılan yeniden incelemede, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, bu kez yerel mahkemenin kararını onadı.

Onama kararında, davalının çocuğa yonelik hakaret içeren sozleri soylediğinin kanıtlanamadığı, ayrıca 'terbiyesiz' sozunun de kişisel değer yargısı niteliğinde kaba ve incitici olarak kabul edilmesi gerektiği ve tazminat sorumluluğu gerektirmeyeceği kaydedildi.