Özet (TL;DR) @ 2018-01-03T05:38:28.000Z: New York'ta tutuklu yargılanan Halk Bankası eski Genel Müdür Yardımcısı Atilla'nın "hatalı yargılama" itirazı ikinci kez reddedildi. Atilla'nın yargılandığı davada jüri üyeleri sanığın suçlu olup…


ABD'nin İran'a yaptırımlarını delmekle suçlanan ve New York'ta tutuklu yargılanan Halk Bankası eski Genel Mudur Yardımcısı Mehmet Hakan Atilla'nın "hatalı yargılama" nedeniyle mahkemeye yaptığı itiraz ikinci kez reddedildi.

Savunma makamı, 19 Aralık'ta Atilla'nın çapraz sorgusu sırasında savcılığın sanığa yonelttiği bir soruya itiraz etmiş ve mahkemeye ikinci kez "hatalı yargılama" yapıldığı gerekçesiyle dilekçe sunmuştu.

İtiraz dilekçesinde Atilla'nın avukatları savcılığın çapraz sorgusunda "Atilla'nın İran yaptırımlarını ihlal ettiğini savunan 17-25 Aralık'tan sonra eski Bankalar Yeminli Murakıbı, Fetullahçı Teror Örgutu (FETÖ) firarisi Osman Zeki Canıtez tarafından hazırlanan raporu sunduğunu", bu raporun deliller arasında yer almamasına rağmen juri onune getirildiğini ve bunun juri uyelerini yanlış yonlendirdiğini savunmuştu.

Davanın yargıcı Richard Berman, Atilla'nın "tamamen adil ve şeffaf bir şekilde" yargılandığı ve çapraz sorgusu sırasında sanıktan bu rapora ilişkin soruyu cevaplaması istenmediği gerekçesiyle "hatalı yargılama" itirazını yine kabul etmedi.

Savunma makamının FETÖ mensubu, firari eski Komiser Yardımcısı Huseyin Korkmaz'ın "çalıntı deliller sunması" ve "yanlış ifade vermesi" nedeniyle mahkemeye yaptığı hatalı yargılama" itirazları da reddedilmişti.

J ÜRİ KARAR İÇİN YENİDEN TOPLANIYOR

Bu arada, Atilla'nın tutuklu yargılandığı davada juri uyeleri sanığın suçlu olup olmadığına karar vermek için bugun tekrar toplanıyor. Noel ve yeni yıl tatillerinin araya girmesiyle goruşmelere ara verilmiş ve 3 Ocak'ta devam edilmesine kararı alınmıştı. Atilla'ya atfedilen suçlar arasında ABD'nin İran'a yonelik yaptırımlarını delmek, ABD'yi aldatma suçuna iştirak etmek, ABD bankalarını dolandırmak, ABD bankalarını dolandırmaya iştirak etmek, kara para aklamak ve kara para aklama suçuna iştirak etmek bulunuyor.12 Juri uyesinin Atilla'ya yoneltilen 6 farklı suçun her birine ayrı ayrı karar vermesi ve butun kararları oybirliğiyle alması gerekiyor.

Jurinin karar uzerinde uzlaşamaması durumunda ise davanın yargıcının "yeniden yargılama" kararı alma olasılığı bulunuyor.