Özet (TL;DR) @ 2017-12-29T11:13:05.000Z: Anayasa Mahkemesi (AYM) eski BDP milletvekili Hasip Kaplan'a yönelik Yeni Şafak'ın kullandığı 'katil' ifadesinin hak ihlali olmadığına karar verdi ve açılan tazminat davasını reddetti.


Turkiye

11:13 29.12.2017URL'yi kısaltın

Anayasa Mahkemesi (AYM) eski BDP milletvekili Hasip Kaplan'a yonelik Yeni Şafak'ın kullandığı 'katil' ifadesinin hak ihlali olmadığına karar verdi ve açılan tazminat davasını reddetti.

Yeni Şafak gazetesinde 2011'de aralarında donemin BDP milletvekili Hasip Kaplan'ın da bulunduğu bazı BDP milletvekillerinin fotoğrafının yer aldığı 'Katil Sizsiniz' başlıklı haber yayımlandı.

' BDP, KATLİAMLARIN ORTAĞI'

Haberin içeriğinde, "Turkiye Çukurca'da şehit duşen 11 askerimiz için goz yaşı dokerken, bu kanlı tablonun baş sorumlusu demokrasi kılıfı ile her fırsatta teroru yucelten BDP oldu. Kandil'in sozunden çıkmayan, kardeşlik projesini sabote etmek için her yolu deneyen, canlı bombayı 'şehit' ilan eden BDP katliamların ortağı haline geldi" ifadelerine de yer verildi.

Kaplan, haberin kişilik haklarını ihlal ettiğini belirterek gazete aleyhine manevi tazminat davası açtı. Bakırkoy 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, haberde Kaplan'ın mensubu olduğu, Turkiye'yi yonetmeye talip siyasi partinin ulkede gerçekleşen teror eylemlerine takındığı tavrın eleştirildiği, bu durumun basın yoluyla duşunce açıklaması ve eleştiri hakkı kapsamında kaldığı gerekçesiyle davayı reddetti.

Temyiz uzerine Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı onadı. Kaplan'ın, onama kararına karşı bulunduğu karar duzeltme istemi de aynı daire tarafından reddedildi.

Kaplan, bunun uzerine, haberde yer alan ifadeler dolayısıyla şeref ve itibarın korunmasını isteme hakkının ihlal edildiğini belirterek AYM'ye bireysel başvuruda bulundu.

Anayasa Mahkemesi, derece mahkemelerince tarafların haklarının değerlendirilmesinde açık bir dengesizlik bulunmadığını belirleyerek, şeref ve itibarın korunmasını isteme hakkının ihlal edilmediğine hukmetti.

(C) AA/

KARARDAN

Kararda, haberde BDP'nin, yaşanan olaya yeterli tepkiyi vermemesi, PKK ile arasına mesafe koymaması nedeniyle eleştirildiği savunuldu.

Yuksek mahkemenin kararında, şu ifadelere yer verildi:

"Başvurucunun siyasetçi kimliği ve haber konusunun kamuyu ilgilendiren niteliği de dikkate alındığında ozellikle BDP tarafından teroristlerin şehit ilan edilmesi ve BDP'li bir milletvekilinin sarf ettiği, gazete tarafından tehdit olarak yorumlanan sozler bağlamında, gazetenin şikayet edilen manşetle yaptığı eleştirinin kabul edilebilir eleştiri sınırlarını aştığından bahsedilemez."

Başvurucu Kaplan'ın, haberde kendi fotoğrafına yer verilmesi nedeniyle hedef gosterildiğini ve zarar tehlikesi altında bırakıldığını iddia ettiğine dikkati çekilen kararda, haberde fotoğrafa yer verilmesinin basın ozgurluğu karşısında siyasetçilerin katlanması gereken yukumlulukler kapsamında değerlendirildiği one suruldu.