Özet (TL;DR) @ 2017-12-15T18:01:00.000Z: ABD’nin İran’a yönelik yaptırımlarının delinmesine ilişkin New York’ta devam eden duruşmanın 13. gününde tek sanık olan eski Halkbank Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Hakan Atilla için Türk Hava…


Turkiye

18:01 15.12.2017(Guncellendi 00:07 16.12.2017) URL'yi kısaltın

ABD'nin İran'a yonelik yaptırımlarının delinmesine ilişkin New York'ta devam eden duruşmanın 13. gununde tek sanık olan eski Halkbank Genel Mudur Yardımcısı Mehmet Hakan Atilla için Turk Hava Yolları'ndan bir uzman tanıklık yaptı. Tanık Semra İbrahimi Hamza, ifadesinde Rıza Sarraf'ın Atilla hakkındaki iddialarını yalanladı.

İfadesini Turkçe olarak veren Atilla, bankaları dolandırdığı ve yasaları ihlal ettiği iddialarını reddederken savcıların iddiasının aksine 'sistemin mimarı' olmadığını soyledi. Atiila, avukatı Cathy Fleming'in İran adına 'ekonomik cihat' yapıp yapmadığı sorusuna da 'hayır' yanıtı verdi.

Fleming asks if Atilla conducted "economic jihad" for Iran.
A: I first heard of such a thing in here.

-- Adam Klasfeld (@KlasfeldReports) 15 Aralık 2017

' O TARİHLERDE YURTDIŞINDAYDIM'

Atilla, sorulan soru uzerine ​Suleyman Aslan ile İran'a yonelik yaptırımların ihlal edilmesi konusunda hiç konuşmadığını soyledi. Atilla'ya, eski polis Huseyin Korkmaz'ın ifadesinde 'Sarraf'ın Halkbank'a girip çıkarken goruntulendiğini' soylemesi soruldu.

Atilla, bu tarihte Barcelona uçağında olduğunu soyledi.

Savunma avukatlarının Atilla'dan onceki tanığı, bu seyahati doğrulayan bir Turk Hava Yolları çalışanıydı.

' BANA YALAN SÖYLEYEBİLİRLERDİ'

Fleming, Atilla'ya ilk sorgu videosunun dun izletilen kısmını izleyip izlemediğini soruyor. Soruyu sorarken "kısmı" ifadesini vurguladı.

Atilla, FBI'a yalan soylemediğini ancak FBI açısından aynısını soyleyemeyeceğini belirtti.

Atilla, "Sanırım bana yalan soyleyebilirlerdi" dedi.

Atilla says he did not lie to the FBI, but he wouldn't say the same about the bureau.

"I believe that they could tell me a lie," Atilla said.

-- Adam Klasfeld (@KlasfeldReports) 15 Aralık 2017

' TELEFON KONUŞMASI HAKAN AYDOĞAN'A AİT'

​Atilla, hakkında yapılan şikayette bir hata olduğunu belirtti. Şikayette bahsi geçen telefon konuşmasının kendisine değil, Hakan Aydoğan'a ait olduğunu ifade etti. Videoda bahsi geçen 500 milyon dolarlık euro tahviline açıklık getiren Atilla "İşlemin iptal edilmesinden endişe ediyordum. Nitekim iptal edildi. Bu durumun hem banka hem de Turk milleti için olumsuz yansımaları olur" dedi.

' SARRAF'TAN RÜŞVET ALMADIM'

Atilla, Rıza Sarraf'tan ruşvet alıp almadığı, ya da ruşvet isteyip istemediği sorusuna 'hayır' yanııtını verdi.

Q: Did you ever accept a bribe from Reza Zarrab?A: Never. Q: Did you ever ask for a bribe?

A: Never.

-- Adam Klasfeld (@KlasfeldReports) 15 Aralık 2017

O ĞLU SORULUNCA GÖZYAŞLARINI TUTAMADI

Kursude tum suçlamaları reddeden Atilla, "Eşinizi en son ne zaman gordunuz" sorusuna, "269 gun once" karşılığını verdi. Oğlunu ise tutuklandıktan sonra cezaevinde 2 saat gorduğunu belirten Atilla, gozyaşlarını tutamadı.

TAPE 'DEKİ 'HAKAN', HAKAN ATİLLA DEĞİLMİŞ

Öte yandan, Hurriyet'ten Razi Canikligil'in haberine gore, davada tanık olarak dinlenen eski polis Huseyin Korkmaz, savcılığa sunulan tapelerde geçen ve Sarraf'ın telaffuz ettiği 'Hakan' isminin Hakan Atilla değil bankanın eski Dış İşlemler Daire Başkanı Hakan Aydoğan olduğunu iddia etti. Sarraf ise kursudeki yeminli ifadesinde o kişinin "Mehmet Hakan Atilla" olduğunu ileri surmuştu.

SARRAF 'IN SAVCILIKLA ANLAŞMASI TEHLİKEYE GİREBİLİR

Eğer savcılık pazartesi gunu gerçekleşmesi beklenen Atilla'nın çapraz sorgusunda, o kişinin Atilla olduğunu ispatlayamazsa, Sarraf yeminli ifadesinde yanlış ifade vermiş sayılacak. Bu durumda Sarraf'ın savcılıkla yaptığı işbirliği anlaşması tehlikeye girebilir.

Bugunku duruşma suruyor ve avukatları Atilla'ya yonelik suçlamaların bu son tanığın ifadeleri nedeniyle duşurulmesini talep ediyor. Bilet satış uzmanının tanık ifadesi, savcılığın kilit bir delil olarak kullandığı Sarraf'ın iddiasını yalanlıyor.