Özet (TL;DR) @ 2017-12-03 09:13:52.865974: İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi, bir süredir İstanbul Kalkınma Ajansı’nın da desteğiyle son derece ilgi çekici bir çalışma yürütüyor: Hayatını bu kentte sürdüren herkesin yaşadığı bölgeyi tüm…
Bu proje nas ıl doğdu?
- 10 yıldır İstanbul uzerine sosyoekonomik araştırmalar yapıyoruz. İlçe duzeyinde yaptığımız bu araştırmalarda gorduk ki, İstanbul'u makro duzeyde incelemek imkansız; daha doğrusu anlamlı analizlere erişmek için yeterli değil. Mikro olçekte inceleme gerektiğini duşunerek bu projeyi kurguladık.
Peki ne ama çlanıyor?
- Gunumuzde bilgi en onemli unsur. Hem ozel sektor hem de kamu kurumlarında
yoğun bir data var fakat anlamlandırılmış bilgiye rastlayamıyoruz. Yani 'big
data'yı yorumlamakta guçluk çekiyoruz. Öte yandan, 'açık veri', kamu
kurumlarının şeffaflığı için onemli bir konu. Bu proje İstanbul'da mahalle
olçeğinde kentsel/kamusal hizmetlere ilişkin istatistikler, infografikler,
karşılaştırmalı analizler sunan harita tabanlı bir sistem içeriyor. Kişiler
mahallelerine ilişkin çeşitli bilgilere erişecek, yerel yonetimler ve
yatırımcılar ise kaynak olarak kullanabilecek. Toplumsal bir amacı da var:
Kaybolan mahalle kulturune ve giderek birbirine yabancılaşan mahallelilere bir
anımsatma yapmak.

_ Prof. Dr. Şeker'e gore değişen demografi ve kent içi nufus hareketliliği,
siyasi tahminlerde de yanılgılara neden olabilir._
Derinle şen uçurumlar buyuk sorun habercisi
Ş u ana kadar sizi en şaşırtan veri ne oldu?
- Son açıkladığımız Sosyoekonomik Statu (SES) dağılımı. Buna gore İstanbul'da
her 100 kişiden sadece 6'sı yuksek, 35'i yani uçte biri en duşuk SES grubunda.
Bu, uzerinde derin analizler yapılması ve politika onerileri geliştirilmesi
gereken bir durum. Çunku bir kentin gelir dağılımında ve sosyokulturel
yapısında derinleşen uçurumlara rastlamaya başlıyorsanız, ilerleyen donemlerde
buyuk sorunlar yaşanma ihtimali var demektir. Birkaç yıllık altyapı
projeleriyle kenti fiziksel açıdan daha yaşanır hale getirmek mumkundur ancak
toplumsal değişimleri ve sosyoekonomik parametreleri yonetmek, yıllar
alabilecek politikaların yansımasıdır. Dolayısıyla İstanbul Buyukşehir
Belediyesi başta olmak uzere tum ilçe belediyelerinin, klasik faaliyetlerinin
yanı sıra hizmet alanlarındaki sosyal dokuyu, toplumsal değişimleri ve
sosyoekonomik seviyeyi izlemesi ve ilgili hizmetleri uretmesi gerekiyor.
SES verilerindeki d uşuşu neye bağlıyorsunuz peki?
- Ana neden, goçun demografisi. İstanbul her zaman en fazla goç alan şehir
olmuştur ancak son yıllarda nitelikli goçten ziyade (yani sosyoekonomik
statusu yuksek kesim yerine) daha duşuk eğitim ve gelir seviyelerine sahip
kesimden goç almakta. Dolayısıyla SES skoru azalıyor. Multeciler de dahil
edilirse duşme eğiliminin hızlanacağı bir gerçek.
Ula şım imkanı ilk etken
Verilere g ore İstanbul'da yoğunluk merkezden çevreye kayıyor. Sizce
neden?
- Alternatif ulaşım imkanları ana nedenlerden biri. Bu bolgeler şehir
merkezine uzak gorunse de metro, metrobus, Marmaray hatlarının yaygınlaşması
ve entegrasyonuyla cazip hale geliyor. Bir diğer etken, konut fiyatlarındaki
uçurum. Aynı ozelliklerde bir evin Kadıkoy'deki satılık ve kiralık bedeliyle
Beylikduzu ya da Sancaktepe'deki bedeli arasında buyuk farklar var. Yeni
yerleşim alanlarının merkezdeki ilçelere kıyasla daha planlı olması, altyapı
sorunlarının daha az yaşanması da bir başka neden. Ayrıca site yaşamının
sunduğu guvenlik, otopark, yeşil alan gibi avantajlar bulunuyor.
Gettola şma eğilimi metropollerin kaderi
Raporda "gettolaşan ve kimliğini kaybeden mahalleler" diye bir ifade
kullanıyorsunuz. Bir yandan da yeni bir kimlik oluşmuyor mu?
- Çoğu metropolun kaderidir gettolaşma eğilimi gostermek. Avrupa'nın birçok
bolgesinde eski-yeni şehir ayrımı vardır. Peki İstanbul'un 'old city'
kavramını taşıyacak yeri neresi? Aklımıza Suriçi gelebilir. Ama bugun
Suriçi'nde yaşayanların eski İstanbul'la ne kadar bağlantısı var? Ben de
yaklaşık 10 yıl Fatih'te oturdum. Fakat giderek demografik yapının donuştuğunu
fark ettim. Yurtiçi goç dalgaları ve son yıllardaki multeci nufusu,
İstanbul'un kentsel yapısını her anlamda etkiliyor.
Peki bu yeni hali nas ıl açıklayabiliriz?
- Tabii bir yandan yeni kimlikler de oluşmaya başlıyor çunku doğa boşluk
kabul etmiyor. Bu donuşumu avantaja çevirenler de var dunyada. Yurtdışında
bazı şehirlerde İtalyan, Çin, İspanyol hatta Turk mahallelerine rastlarsınız.
Buralar hem kulturel çeşitlilik hem de yeri geldiğinde turizm açısından
ekonomik getiri sağlar. Ama bizde o yeni kimlikler de henuz tam oturmuş değil.
Surekli kimliği değişen ve kendini guncelleyen bir İstanbul'la karşı
karşıyayız.
Mutlulu ğun formulu o kadar da açık değil!
Siz 'mutluluk ekonomisi' ustune çalışıyorsunuz. Nasıl bir alan bu?
- En temel tanımıyla gelirle mutluluk arasındaki ilişkiyi inceleyen bir alan.
Kamu harcamaları ve gelirleri, vergiler mutluluğumuzu nasıl etkiliyor;
ulkedeki katılımcı demokrasi duzeyi, burokratik kalite ve saydamlıkla
toplumsal mutluluk arasında bir ilişki var mı, bunları sorguluyorum. Tarihin
en eski siyasetname turlerinden 'Kutadgu Bilig', devletin varoluşunun temeline
ve kamu idaresinin merkezine mutluluğu koyar; devletin erkleri barındıran bir
guç odağı değil, milletin refahını ve mutluluğunu artırmaya çalışan bir yapıya
sahip olması gerektiğini vurgular. Eserin adının kelime anlamı bile 'Mutluluk
Bilgisi'. Öte yandan, ulkeleri sadece ekonomik parametrelerle değil, mutluluk
ve refah gibi daha soyut kavramlarla da karşılaştırmanın daha anlamlı
olacağını savunanlar var. Belki de Mahallem
İstanbul'un bir
sonraki adımı, analizlerin bu bakış açısıyla yapıldığı 'Mutlu Mahalleler'
olabilir.

EN YA ŞLI: KADIKÖY (45)
Kadıkoy ilçesine bağlı Caddebostan, Suadiye, Fenerbahçe, Goztepe ve
Feneryolu'nda yaşayanların ortalama yaşı 45; Caddebostan'da yaşayanların yuzde
44'unun yaşı 55'in ustunde.
EN KALABALIK: ATAKENT (88 bin 956)
Kuçukçekmece'deki Atakent Mahallesi, 2016 nufusuyla, yılların birincisi
Bahçelievler Zafer Mahallesi'ni geçti.
EN EVL İ: ESENYURT
Nufusunun uçte ikisinden fazlasının evli olduğu mahallelerde Esenyurt'tan 19,
Sancaktepe'den 14, Pendik'ten 12, Sultanbeyli'den 11, Arnavutkoy ve
Çekmekoy'den 10'ar mahalle yer aldı.
EN YALNIZ: KADIKÖY, ŞİŞLİ, BEŞİKTAŞ, BAKIRKÖY, MALTEPE, FATİH
Nufusunun yuzde 10'undan fazlası boşanmış bireylerden oluşan mahalleler içinde
Kadıkoy'den 9, Şişli'den 5, Beşiktaş'tan 4, Bakırkoy ve Maltepe'den 3'er,
Fatih'ten 2 mahalle yer aldı.
EN YO ĞUN: YEŞİLTEPE (9.6)
Nufus yoğunluğu en yuksek olan mahalle, 21 bin 611 nufusuyla (2016 verilerine
gore) 100 metrekareye duşen kişi sayısının 9.6 olduğu Zeytinburnu, Yeşiltepe.
EN TAHS İL SEVER: ÜMRANİYE, PENDİK, KÜÇÜKÇEKMECE, MALTEPE, ESENYURT,
BAŞAKŞEHİR
Yuksek eğitimli nufusun en fazla arttığı ilçeler boyle sıralanırken bu nufusu
kaybetmeye başlayan ilçeler Üskudar, Fatih, Şişli, Bakırkoy ve Beşiktaş oldu.
EN GEL İŞMİŞ: BEŞİKTAŞ (20)
SES verilerinin en yuksek olduğu mahalle sayısı 20. Bu mahallelerde kentin
yuzde 1.6'sı yaşıyor. 9 mahallesiyle Beşiktaş bu grubun lider ilçesi.
EN K ÜLTÜRLÜ: BEYOĞLU (100)
Kultur-Sanata Erişim Endeksi verilerine gore en kulturlu ilçe, listeye 5
mahallesiyle giren ve tam puanı da alan Beyoğlu oldu. Bu mahalleler sırasıyla
Kuloğlu (100), Huseyinağa (95.6), Şehit Muhtar (95.2), Asmalımescit (80.3) ve
Şahkulu (76.5). Ataşehir Ataturk Mahallesi ise 30 puanla listenin sonuncusu.
Mobil aplikasyon yay ında
Projenin iOS ve Android tabanlı bir uygulaması da var. Kullanıcılar mahalle okulunda bir derslikte kaç oğrenci var, sağlık merkezinde bir doktor gunde kaç hastaya bakıyor, siyasi eğilim, eğitim ve gelir duzeyi gibi birçok veriye ulaşabiliyor. İkinci hedef grubu yerel yonetimler ve kamu kurumları. Belediyeler için guncel, izlenebilir ve geliştirilebilir bir veri seti oluşturulmuş durumda. Üçuncu hedef grubu ise başta konut ve perakende olmak uzere ozel sektor.
Yorumlar
Yorum için giriş yap veya kaydol.
Henüz yorum yok — ilk sen yaz.