Özet (TL;DR) @ 2017-11-21T08:53:39.000Z: Bir eğlence mekanının çıkışında kavga ettiği iddia edilen Rüzgar Çetin, 10 yıla kadar hapis cezası talebiyle yargılandığı davada hakim karşısına çıktı. Çetin’in yüzünde sabit iz kalıp kalmadığının…


İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, yonetmen Sinan Çetin'in oğlu Ruzgar Çetin ile avukatı katıldı. Diğer muşteki sanık Ahmet Tigrel ise duruşmaya gelmedi.Duruşmada soz alan Ahmet Tigrel'in avukatı, "Muvekkilin sabıkası yoktur. Olay meşru mudafaa kapsamındadır. Kul tablası olarak iddia edilen şey muştadır" ifadelerini kullandı.

Ruzgar Çetin'in avukatı da soz alarak, yuzunde olay nedeniyle sabit iz kaldığı iddiasıyla mahkemeye dilekçe sundu.

HAK İM SORDU: YÜZÜNDE SABİT İZ KALDI MI?Bunun uzerine mahkeme hakimi sanık muşteki Çetin'e, "Yuzunde sabit iz kaldı mı?" diye sordu. Çetin de "Çok ufak bir iz kaldı" cevabını verdi.Hakim, olay nedeniyle yuzunde sabit iz kalıp kalmadığının belirlenmesi için sanık muşteki Ruzgar Çetin'in Adli Tıp Kurumu'na sevk edilip rapor istenmesine karar vererek, duruşmayı erteledi.

10 YILA KADAR HAP İS İSTEMİ

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Genel Soruşturma Burosu tarafından hazırlanan iddianamede, Ruzgar Çetin ve Ahmet Tigrel muşteki şupheli olarak yer alıyor.İddianamede, suç tarihi 11 Kasım 2013'te muşteki şupheli Tigrel'in eğlence mekanında bulunduğu, Çetin tarafında onunun kesildiği, daha sonra Çetin ve Tigrel'in kavga ettiği belirtiliyor. Kavgada Sinan Çetin'in Tigel'e muşta ile vurduğu one suruluyor.Ruzgar Çetin'in "basit yaralama", "silahla tehdit", "hakaret", "Ateşli Silahlar ve Bıçaklar Kanunu'na muhalefet" suçlarından, 3 yıl 10 aydan 10 yıl 10 aya kadar hapis cezası talebiyle yargılanması talep ediliyor.