Özet (TL;DR) @ 2017-11-11T20:39:10.000Z: Antalya'da 10 yaşındaki çocuğa cinsel saldırıda bulunduğu iddiasıyla 90 yıla kadar hapis talebiyle yargılanan A.Ö. adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Çocuğun müzisyen annesi F.Y. adli tıp…


Turkiye

20:39 11.11.2017URL'yi kısaltın

Antalya'da 10 yaşındaki çocuğa cinsel saldırıda bulunduğu iddiasıyla 90 yıla kadar hapis talebiyle yargılanan A.Ö. adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Çocuğun muzisyen annesi F.Y. adli tıp raporunun cinsel saldırıyı doğruladığını belirterek, karara tepki gosterdi.

(C) AA/

Antalya'da 10 yaşındaki kız çocuğuna cinsel taciz ve saldırı suçlarından 5 ay tutuklu kalan apartman gorevlisi 44 yaşındaki A.Ö., adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Kızın annesi 38 yaşındaki F.Y., 90 yıl hapis istemiyle yargılanan A.Ö.'nun serbest bırakılmasına tepki gosterdi.
Muzisyenlik yapan F.Y., sık sık seyahat ettiği için 10 yaşındaki kızına Muratpaşa ilçesinde oturan annesi bakıyordu. Mayıs ayında turneden donen F.Y., kızının mutsuz olduğunu gozlemledi. F.Y. çocuğunun, daha once birlikte ders çalıştığı sitenin apartman gorevlisi A.Ö.'nun kızının yanına da gitmediğini fark etti. F.Y. kızına, A.Ö.'nun kızının yanına neden gitmediğini sorunca, "Bir daha o eve gitmem" cevabını aldı. Anne F.Y.'nin nedenini sorması uzerine kızı, A.Ö.'nun cinsel saldırısına maruz kaldığını soyledi.

SULH CEZA HAK İMLİĞİNCE TUTUKLANDI
F.Y'nin şikayeti uzerine geçen mayıs ayında gozaltına alınan 2 çocuk babası A.Ö., çıkarıldığı sulh ceza hakimliğince tutuklandı. Adli tıp kurumu raporunda, çocuğun fiili livataya maruz kaldığı tespit edildi.A.Ö. hakkında, 'çocuğun zincirleme nitelikli cinsel istismarı', 'cinsel amaçlı çocuğu zorla hurriyetten yoksun kılma', 'tehdit ve kasten yaralama' suçlarından 90 yıl hapis istemiyle Antalya 5'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Davanın 4'uncu duruşmasına tutuklu sanık A.Ö. katılırken, anne F.Y. de hazır bulundu.

Duruşmada, çocuğun pedagog eşliğinde verdiği ifadesi okundu. Çocuk ifadesinde, A.Ö.'nun farklı tarihlerde 3 defa kendisine cinsel tacizde bulunduğunu soyledi. Çocuk, en son Temel Eğitimden Ortaoğretime Geçiş Sistemi (TEOG) sınavının yapıldığı gunlerde A.Ö.'nun yatak odasında kendisine tecavuz ettiğini iddia etti. ****

' KAMERA KAYITLARINDA GÖRÜNTÜSÜ YOK'

Mahkeme heyeti, sitenin guvenlik kamerası kayıtlarında aynı zamanda bir otelde çalışan A.Ö.'nun belirtilen tarihlerde, oturduğu apartmana giriş- çıkışının olmadığını tespit etti. Yargılama sonunda mahkeme, 5 ay 3 gun tutuklu kalan A.Ö.'nun adli kontrol şartıyla serbest bırakılmasına karar verdi.

' TUTUKSUZLUĞUNA İTİRAZ EDEMİYORUM'

(C) AA/

Mahkemenin kararına tepki gosteren anne F.Y., adli tıp kurumunun tecavuz bulgusuna ilişkin kesin raporunun olduğunu soyledi. F.Y., "Birden fazla taciz olmuş, en son tecavuz olmuş. Tecavuz raporlarla kesinleşti. Kızımın ifadesinde soylediği tarihler, aşağı yukarı, yani kesin değil. Adli tıp kurumu raporu, tecavuzun o tarihlerde yapıldığını kesinleştirdi. Bu eylemi yapan kişi tutuksuz yargılanıyor ve buna yasal olarak itiraz edemiyorum. Sanık tutukluğuna itiraz edebiliyor ama ben tutuksuzluğuna itiraz edemiyorum. Ortada başka şupheli yok."
Olaydan sonra oturdukları mahalleden taşındıklarını kaydeden F.Y., kızının psikolojik destek aldığını soyledi. Kızının dışarıda kapıcıya benzeyen birini gorduğunde çığlık çığlığa bağırdığını anlatan F.Y., "Ben hangi adalete inanayım? İçim yanıyor, dayanılacak bir şey değil. Bunu atlamayacağız, bu geçmeyecek. Kızımın bu adamın serbest kaldığından haberi yok" diye konuştu.