Kayıt işlemi başarıyla tamamlanmıştır!
Lütfen 'a gönderilen e-postadaki bağlantıya tıklayın
Tekrar gönder
[TÜRKİYE
Türkiye'de yaşanan önemli gelişmeler, son dakika haberleri ve güncel
tartışmalar.
](/geo_Trkiye/ "TÜRKİYE")
https://tr.sputniknews.com/20211002/yargitaydan-evlilikte-cinsel-iliski-
karari-erkek-kusurlu-sayilamaz-1049465761.html
Yargıtay'dan evlilikte cinsel ilişki kararı: Erkek kusurlu sayılamaz
Yargıtay'dan evlilikte cinsel ilişki kararı: Erkek kusurlu sayılamaz
Yargıtay, bir kadının kocasına açtığı boşanma, tazminat ve nafaka davasına
ilişkin verdiği kararda, cinsel birliktelik istememenin erkeğe kusur olarak...
02.10.2021, Sputnik Türkiye
2021-10-02T20:34+0300
2021-10-02T20:34+0300
2021-10-02T20:34+0300
türkiye
istanbul
yargıtay
kadın
dava
boşanma
erkek
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
İstanbul'da yaşayan bir kadın kocasına, boşanma, tazminat ve nafaka davası
açtı.Kadının eşine karşı yönlendirdiği suçlamalar arasında "cinsel birliktelik
istemediğini söylemesi" de kusur olarak gösterildi. Erkeğin de karşı dava
açtığı dosya, yerel mahkemede karara bağlanarak çift boşandı. İstanbul Bölge
Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi'ne gelen dava dosyası burada da onandıktan
sonra erkeğin itirazı üzerine Yargıtay'a geldi.Erkek, Yargıtay'a yaptığı
itirazda, kusurun belirlemesini, tazminatları ve nafaka miktarlarına itiraz
etti. Kadın ise tazminatların miktarı, yoksulluk nafakasının miktarı ve toptan
şekilde ödenmesine karar verilmesini istedi.Sabah gazetesinden Halit Turan'ın
haberine göre Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kadın tarafından tazminatların
miktarının istinaf edilmediğini ve kesinleştiğini belirterek buna yönelik
temyiz dilekçesini reddetti. Erkeğin kusurlu olduğunu belirterek boşanma
davasını onayan Hukuk Dairesi kusur olarak yüklenen maddelerden birine ise
şerh düştü. Yargıtay kararında dava dosyadaki kararın dayandığı delillerle
kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece erkeğe kusur olarak
yüklenen "Cinsel birliktelik istemediğini söylediği" vakıasının ispatlanmadığı
belirtti. Daire üyeleri, boşanma davasında bu gerekçenin erkeğe kusur olarak
yüklenemeyeceği belirterek içtihatlara giren şerh düştü. Erkeğin diğer kusurlu
davranışlara göre yine de ağır kusurlu olduğunun anlaşıldığı belirtilirken,
erkeğin eşine "seninle birlikte olmak istemiyorum" sözünün ağır kusur olarak
görülemeyeceğinin altı çizildi.
türkiye
istanbul
Sputnik Türkiye
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2021
Sputnik Türkiye
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
SON HABERLER
tr_TR
Sputnik Türkiye
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
https://cdnntr1.img.sputniknews.com/img/07e5/03/13/1044065066_250:0:1750:1125_1920x0_80_0_0_cda9dd9aab6cffe4b9a7a7eecee81e29.jpg
Sputnik Türkiye
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Türkiye
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
istanbul, yargıtay, kadın, dava, boşanma, erkek
Yargıtay'dan evlilikte cinsel ilişki kararı: Erkek kusurlu sayılamaz
Yargıtay, bir kadının kocasına açtığı boşanma, tazminat ve nafaka davasına
ilişkin verdiği kararda, cinsel birliktelik istememenin erkeğe kusur olarak
yüklenemeyeceği şerhini düştü.
İstanbul'da yaşayan bir kadın kocasına, boşanma, tazminat ve nafaka davası
açtı.
Kadının eşine karşı yönlendirdiği suçlamalar arasında "cinsel birliktelik
istemediğini söylemesi" de kusur olarak gösterildi. Erkeğin de karşı dava
açtığı dosya, yerel mahkemede karara bağlanarak çift boşandı.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi'ne gelen dava dosyası burada
da onandıktan sonra erkeğin itirazı üzerine Yargıtay'a geldi.
Erkek, Yargıtay'a yaptığı itirazda, kusurun belirlemesini, tazminatları ve
nafaka miktarlarına itiraz etti. Kadın ise tazminatların miktarı, yoksulluk
nafakasının miktarı ve toptan şekilde ödenmesine karar verilmesini istedi.
Sabah gazetesinden Halit Turan'ın
ine göre Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kadın tarafından tazminatların miktarının
istinaf edilmediğini ve kesinleştiğini belirterek buna yönelik temyiz
dilekçesini reddetti. Erkeğin kusurlu olduğunu belirterek boşanma davasını
onayan Hukuk Dairesi kusur olarak yüklenen maddelerden birine ise şerh düştü.
Yargıtay kararında dava dosyadaki kararın dayandığı delillerle kanuni
gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece erkeğe kusur olarak yüklenen
"Cinsel birliktelik istemediğini söylediği" vakıasının ispatlanmadığı
belirtti.
Daire üyeleri, boşanma davasında bu gerekçenin erkeğe kusur olarak
yüklenemeyeceği belirterek içtihatlara giren şerh düştü. Erkeğin diğer kusurlu
davranışlara göre yine de ağır kusurlu olduğunun anlaşıldığı belirtilirken,
erkeğin eşine "seninle birlikte olmak istemiyorum" sözünün ağır kusur olarak
görülemeyeceğinin altı çizildi.