[Kültür & Sanat](/kultur/)
10:27 05.06.2021URL'yi kısaltın
__1 __0
Şair Cemal Süreya'nın kızları Ayçe Seber ve İçsel Dülgerdil, babalarının 9
eserinin izinsiz çoğaltılıp basıldığını söyledi.
**İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi** 'ne açılan davaya göre, 9
Ocak 1990’da vefat eden şair **Cemal Süreya** 'nın mirası kızı **Ayçe Seber**
ile üvey kızı **İçsel Dülgerdil** ’e kaldı.
Hürriyet gazetesinden **Özge Eğrikar** 'ın [haberine
göre](https://www.hurriyet.com.tr/gundem/cemal-sureyanin-kitaplari-davalik-
babamizin-9-eserini-izinsiz-cogaltip-bastilar-41825501) Yapı Kredi Kültür
Sanat Yayınları AŞ ile Cemal Süreya’nın mirasçısı olan Ayçe Seber ile İçsel
Dürgerdil arasında 2007 yılında üretim, yayım, dağıtım ve telif hakları
sözleşmesi imzalandı.
Yapı Kredi Kültür Sanat Yayınları, Cemal Süreya’ya ait 'Bütün Yazıları, Bütün
Şiirleri (Günübirlikler, 99 Yüz, Sevda Sözleri, Toplu Yazılar 1, Günler)' adlı
eserlerini kitaplaştırarak yayına hazırlayacaktı. Sözleşme süresi 2013
tarihinde sona erince taraflar arasında bu süre 7 yıl ile sınırlı kalmak
kaydıyla yeniden uzatıldı. Ancak davalı Yapı Kredi Kültür Sanat Yayınları,
2007 ve 2013 tarihli sözleşmeleri dayanak göstererek Cemal Süreya’ya ait ’99
Yüz’, ‘Toplu Yazılar 1’, ‘Şapkam Dolu Çiçekle’, ‘Günler’, ‘Üvercinaka’, ‘Beni
Öp Sonra Doğur Beni’ ‘Göçebe’, ‘Güvercin Curnatası’ ve ‘Sevda Sözleri’ adlı
eserleri izinsiz çoğaltıp yayınladı.
## 'Yüzlercesi telif dışı tutulmuş'
Yapı Kredi Kültür Sanat Yayınları ile yeniden sözleşme yapılmadığını dava
dilekçesinde anlatan Cemal Süreya’nın iki mirasçısının avukatı, şunları
söyledi:
* "Sözleşme yenilenmemiş, 2013 tarihinde sonlandırılmıştır. Davalıdan 2013 tarihinden sonra ne kadar eserin üretilip çoğaltıldığına dair rapor istenilmiştir. Gelen raporda 2013 ile 2020 tarihleri arasında eserlerin yüzlerce baskısının telif dışı tutulduğu ve bunların telif bedellerinin ödenmediği görülmüştür. Sözleşmede 200 adet nüshanın telif dışı tutulması ve [ücret talep edilmeyeceği yazmaktadır](https://tr.sputniknews.com/abd/20210414/1044268987.html).
* Ancak 200 adet nüshanın telif dışı tutulması yalnızca fireleri (bir iş yapılırken çıkan atık parça, eksik, noksan) karşılamak amacıyla olup, ayrıca her baskı için de öngörülmemiştir. Davalının 2013 ile 2020 tarihleri arasında telif ödemediğine ilişkin belge gönderdiği raporla sabittir. Cemal Süreya’nın iki mirasçısı, davalı yayınevinin üretilmiş eserlerde ne kadar adedi telif dışı tuttuğunu bilememektedir. Bu tüm bu nedenlerle şimdilik 20 bin liralık belirsiz alacak davası olarak açmaktayız. [Davamızın kabulüne karar verilmesini istiyoruz](https://tr.sputniknews.com/kultur/20210213/1043804091.html)."